Re: [问卦]ptt使用者是不是现实生活上最低劣的人

楼主: luckyalbert (幸运知音)   2019-01-17 19:17:27
※ 引述《ssapgg123 (new people)》之铭言:
: 看完媒体跟一些其他社群平台的留言
: ptt是不是已经黑掉了
: 使用者特性也是被其他平台说尽
会发这种文章的,想必也没高端到哪去
: 1.免费仔=因为窝在ptt这非营利的平台 免费就是爽
这点不予置评,因为你正在发这种文章
我也浪费PTT资源在回这篇
: 2.匿名但敢说不敢做=不用多说 被抓到很多次嘴巴很呛被告就缩
你以为谁整天闲著没事想搞诉讼?
两害相权取其轻
(感谢某位大大纠正我打错字)
诉讼绝对是下下策
浪费你的时间也浪费我的时间
到最后争了什么?
什么也没有,那是自个儿爽而已
旁边还有一票非当事人可以赚钱
法官又得加班听这群无意义的事情
浪费社会资源跟生命,请留给真正
需要使用诉讼权来帮忙的那些人好吗?
: 3.开分身=这不就跟政治网军一样吗?
抱歉,那是某些人爱开
我从来不开分身
: 4.造谣=这相关案例很多 嘴媒体造谣 其实ptt也满多造谣案件
造谣?
我看目前造谣的几乎都是某些人收钱办事
哪群人反而造谣都没事,自己去想想
话说平民百姓最惨(被落入圈套还要背骂名)
: 5.双面人=使用帐号跟现实生活 完全是截然不同得的人 活像人格分裂
那是你吧?
要不然我只能说,某些事情需要智慧才能判断
反串文跟装傻文你看的出来再说
要不然我只能说,你跟那位不熟~
: 有挂吗? ptt有可能洗白吗?
像你这种文章少发一点我觉得才有帮助
要不然这边以后我也都懒得回
跟某几个我去过的板一样
现在看到都不想回,回的也是耍蠢文
大概就是这样
姆咪!!
作者: p25488148 (sk8Alan)   2019-01-17 19:20:00
作者: l5161216 (雪)   2019-01-17 19:20:00
认真就输了
作者: Xceberus (foux du fafa)   2019-01-17 19:22:00
你是不是被说中所以7pupu回了一篇
作者: rrr518 (理沙)   2019-01-17 19:25:00
两害相权 <- 我被纠正过QQ
作者: fuhshuenn (爱=我爱的人爱我囉~~)   2019-01-17 19:33:00
高端勒

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com