※ 引述《handfoxx (我是说在座的各位)》之铭言：
: 看到今天肉圆男出面道歉 不追究打人民众
: 然后又说月赚13万 3万自用 3万房贷 剩下7万全部给老婆
: 然后老婆每个月常出国
: 据我大胆猜测吧? 这男人在家里一定没啥地位
: 只能靠喝酒家暴来展现家威
: 我是不是有斯德哥尔摩症候群?
: 有这疾病的八卦吗?

邻居都说不是第一次动手了，结果肉圆哥说什么都相信笑死

家暴就是该杀，杀掉填海

朱自清：................................................

看你文章也才知道 原来会打人的人 他的话一句都不能信呢

这回女方要考虑离婚，肉圆男没救了

KMT的话也是一句都不能信阿 西西

他自己也亲口说平常怎么管小孩的啊

当然离定了阿 证据都拿到了 离婚绝对各项都胜诉

重点是为什么离不了婚

就仇女教徒跑出来透气啊，呵呵

离一离对男的比较好 女的根本贪婪

台男：打小孩是爱的教育

对了 狗急会跳墙阿 把人逼到绝境当然啥事都可能发生了

5、6年前就该离了

不要协议离婚，给法院判才能拿到保障对母女最好

男离女不离就很奇怪但这都是新闻，是谁不离事实不得而知

通常这类案子 受害者的声音会比较多才对 这个案子相反..

但为了保障让儿子继续待5、6值不值得

很多人一个月赚不到7万 so..

我认识的真正为孩子的妈妈，都单亲工作辛苦也要给

狠父他都亲口说了 平日也都是动手打骂教育 到底要护航家

暴男干嘛

假掰道德魔人 身边亲朋好友受到家暴也没看你们气成这样 或是去感化一下加害者芦洲七贤跑去打人 有人就拍手叫好

推。身为当事者的男方出来讲就信，其他甚至可能是中立第三方的说法却选择忽视？就算是反串也太过头了，难怪八卦臭名远播

你们在公审丢石头 不跟着起哄才是正常人谁知道人家家庭到底出了什么状况施暴有错 同个标准请面对芦洲七贤

妳的传闻证据不也是邻居编的。为何我们一定要挺台女？

原来给钱养家就可以合理化打人喔 一堆人逻辑都死了吧

人人都是键盘圣母 好好先生 想吐

对了，我不赞同家暴孩子。因为会恶性循环，代代家暴。台女自己选的，我没合理化它，她选择要不要 他家暴，干我屁事。要不要吉他家暴？这是台女的选择。

把自己道德观强套别人身上的是你你真要打你家人 关我鸟事 同理

妳叫大家相信挺台女方的传闻证据，这叫中立？

拿出一袋肉圆给儿子我才会痛哭流涕

真在乎家暴 自己注意亲朋好友家庭状况吧

都是台女的错，仇女板意外吗？

然后不相信台女方有利证据的人都打成有病，这也叫中立？

我键盘柯南推论 真凶是那个小孩子

八卦就是仇女 不意外

有两个逻辑障碍的？都说了竟然要信男方讲的对他自己

没有相信台女的话就打成“仇女”，这很父权馁！正常情况

下，不是该提出其他的客观证据吗？怎老是用父权价值观来

阿。又不是叫你一定改相信挺女方的说法。重点在于想要中立又怎么会取信其中一种立场，而不是针对既有事

帮推

攻防女方传闻证据就打成仇女？，这才是中立。

拜托看懂别人的话，不要老在自顾自的跳针

攻防女方传闻证据就打成仇女，这算哪门子的中立。别用父权主观价值压迫大家，可以吗？我有挺男方吗？我叫台女选择自己要不要吉他馁！妳不想被公审有利女方的传闻证据，那为何要讨论？原来攻防女方有利证据就是不合父权逻辑，这点我们承认。那妳们也是仇女万用词，彼此咯！什么都可以栽个仇女帽！“父权”超好用的，而且又是台女自创的逻辑，不用可惜！妳是不是没被父权很难过？！老是用父权的角度叫大家一定要信台女，不信她们就打成仇女，这样台女会蓝瘦的，我们倒是不会！