真的拜托，没有生医背景
搞不懂怎么做基因研究的
不要出来乱嘴，然后贴废文误导
※ 引述《s910211 (我爱PTT)》之铭言：
: 其实林妈利这个研究已经有很多年了
: 好像都没有什么更积极的证据来支持论点
: 有篇2010年的文章大概点出了争论之处
林妈利的研究是使用现代科学的假设跟验证方法研究
所以才能被国际期刊认可，一堆发不上国际期刊，看不懂论文研究的
找来找去都是找中文资料是不是
你要打脸林妈利很简单，就是把她的paper找出来，照他实验方法做一次
看看能不能重复出一样的结果
而不是一堆什么社会学者啦、地理学者啦、历史学者啦
出一张嘴，翻翻书就说不可能
别人可是要收集检体，萃取DNA，做统计，比对过去的论文基因库
最后再算出差异性等等
然后只要引用陈叔卓的论文我一定会出来打脸一次
我刚又查了，这么多年来他paper还是只有一篇
Paternal genetic affinity between western Austronesians and Daic populations
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18482451
chen SJ，第三个
PDF全文连结:https://tinyurl.com/ydysar88
我就截个table 1啦
https://imgur.com/a/FGTn1on
一堆原住民被卖了都不知道
跟中国合作的paper还真是卑微 阿美族 中国 台湾省 花莲县 ㄏㄏ
对于基因遗传学不懂，可以去问懂的人
老是拿这种只能发在台湾内部，出一张嘴，一个实验都做不出来的文章
就可以说是质疑，说是打脸，会不会太小看学术了。
〈平埔血源与台湾国族血统论〉我很负责在这里讲，就是废文。
附上之前打过脸的长文
https://pttweb.tw/gossiping/m-1499697028-a-3fa.html
: https://case.ntu.edu.tw/blog/?p=5788
: