※ 引述《wild2012 (世界末日)》之铭言：
: 更何况近年来的司法信任度 一年比一年低
: 国立中正大学犯罪研究中心公布的
: 〈104年全年度全国民众犯罪被害暨政府维护治安施政满意度调查〉，
: 针对重大治安相关议题进行电访研究调查。
: 报告显示，有84.6%的台湾民众不相信法官处理案件具有公平公正性，
: 76.5%的民众不相信检察官办理案件具有公正性。
: https://www.follaw.tw/f-comment/f02/9236/
: 8成的人都不相信司法正义
八成的民众有了解法院的运作吗?
: 司法院却不思进取 不大刀阔斧的改革
: 被人看没有 私法兴盛 也不是没有道理的
信任度跟司法改革一点没关系
就如同我要不信任你dis你 跟你有没有变好一点关系都没有
司法信任度怎么变低的喔?
我不敢说法院都没错,毕竟荒唐的也是有
但是80%以上的责任都该归咎于媒体跟法学教育的低落
以及一些恶质话术的操弄
往往有瞩案件在司法还没展开调查
记者就开始瞎乱报一堆 这个也原凶 那个也凶嫌
弄到最后每个人都已经有案件的错误第一印象
结果这些记者们搞不清楚法院上讲的是"有几分证据说几分话"
真正丢到法院上的证据又不足
最后审判结果不同大众所想
于是就产生了不信任,这是其一
民众对于法学素养的低落
先不谈什么基本人权不得抛弃,或是讲啥高深的理论
还有人在那边讲啥过失杀人
到现代都还有记者在用 民众也开始耳濡目染
上次还有个柯粉连我国现行制度是五院都还搞不清楚 就敢跟我呛法律政治云云
遇到了司法案件,不去了解判决的脉络,只在乎输赢结果
然后在用“我认为”去解读案件的过程
犹如瞎子摸象 这当然也会产生不信任,这是其二.
恶质从业人员之话术
现行社会中还是有许多司法黄牛跟"所长"整天在外拉"业务"
(为啥说所长? 因为正牌律师就会说自己律师了,才不会跟你挂名所长在外招摇撞骗)
说案子交给他就稳妥妥,然而这些人并没有足够的法律能力
对于实务操作可能也不甚理解
最后案件如胜只会吹捧自己能力多行
案件搞砸了则是怂恿当事人说都是法院的错
从来不提自己的锅在哪边,这是其三
自以为是的无知法盲
有些人遇到了诉讼案件,不去请教咨询该如何避免法律风险
仗着"自己有理走天下",
就以为无须任何辅助就能打赢官司甚至是赢家全拿
然而这种人却不清楚,之所以会被告必然有其道德或是行为瑕疵
才会引起争端,于是只着重在"自己有理的部分"不停鬼打墙
最后被判输了才靠北司法不公,这是其四
光台湾社会还有这四种低能存在
信任度怎会高?
这还不需要扯到司法改革好吗?