就是啊，版上有个经济大师，认为国
营事业全都民营化最好，这样才有竞争
力。
可是我看台塑的油品也没比中油便宜，
民间电信业者线路不自己搞，还要用种
花电信的，然后种花要降价还要被嗯西
西搞，民营电厂要靠台电收购贵森森的
电帮他们摊提电厂成本，国外电业自由
化后也是爆涨电价，而台湾的电业法又
是玩半套，亏钱国营做。
然后zm还开释:国营都是肥猫员工。
于是我纳闷了，台塑年终发这么多，国
营赚钱赚爆也最多4.4还要轮流吃甲
乙，国营事业赚钱还要缴国库，怎么台
塑就不是肥猫了?难道是传说中的双重
标准吗?
自由化有像zm大师说的这摸好吗?
有没有八卦
话说有废除拆台电连署，有兴趣请站内

嗯嗯 我昨天也这样想的

电业自由化看新加坡怎么玩呀

自由化就是财团控制价格

太废没人响应不要洗版啦跟个边缘人喃喃自语一样 听不懂你在供三小

东芝买夏普那位吗

Q了一下 你真的满边缘人的 平常应该满底层没人缘吧每天发一堆完全没人理没人推的自爽文

XD

让你慢慢自爽 理了你一下感觉开心的咧 呵呵

有些事业本来就会自然独占并不是全部民营化就能解决问题，这陷入了民营化的迷思比方说，引入商业机制之后，会造成公共服务等级化

你跟那个ZM认真就输了

偏乡的电力供应就可能因为成本过高缺乏供应者

败选者内阁没找ZM大师当经济部长可惜了，人才啊

经济学是逻辑严密的学问，是不能也不需跟笨蛋讨论啦

谁啦干

这样纯粹的效用主义会让政府存在的本质消失殆尽

一下就被钓出来,有够悲愤 帮QQ

我纯粹就是来让乡民评比ZM大师跟一般知识的差距这个世界不是只有经济学，认知不要那么狭隘目光如豆，井蛙观天ㄏㄏ

跟个fucking loser有什么好讨论的.....讲话的文化水平就是个智障8+9

悲愤骂人惹。有够哭

随便就张口骂人就是道德与涵养的问题了，留给各位判断