谁比较可能在脸书上分享假新闻？高龄族群。
https://dq.yam.com/post.php?id=10552
2019-01-11by：泥仔
假新闻在我们的生活中如何泛滥与发酵，已经是越来越多人关注、也亟需解决的难题，在
这样的风气下，哪些人又是最容易把假新闻扩散出去的人呢？
本周三(9)，一份刊在Science Advances的研究针对 2016年美国大选期间，有多少人会把
假新闻分享到Facebook上进行调查，并发现在 1,300名Facebook用户中，只有 8.5％的用
户曾经分享过一则以上的假新闻，相较来说并不高——毕竟最近才有研究推估，在美国大
选期间，每 4个美国人就有 1个曾经造访过假新闻网站——然而，在这 8.5％的用户中，
65岁以上使用者分享假新闻的倾向却比任何族群都来得高。
平均来说， 在 65岁以上的使用者中，有 11.3％的人会分享来自假新闻网站的连结，在
18-29岁的使用者中仅有 3％会这么做，而且前者平均会分享假新闻的次数是后者的 7倍。
对于这样的发现，研究团队推测可能是?65岁以上的群体不熟悉电脑、缺乏数位媒体识读
的能力，才会没办法像其他群体一样迅速验证消息的真假；也可能是因为这个群体的记忆
力下降，而失去辨别消息真伪的认知能力。
研究团队也坦言，他们其实无法确定“65岁以上的人比较容易分享假新闻”这件事究竟是
年龄还是世代问题，所以这些人可能是不熟悉现代科技才会倾向分享假新闻，也可能是人
们只要年纪渐增，就会出现分享假新闻的倾向，因此确切原因仍有待探究。
这份研究是由来自纽约大学的社群媒体与政治参与实验室
除了年龄以外，研究团队也发现意识形态非常保守的人，其分享假新闻的次数是意识形态
非常自由者的 6.8倍，是意识形态在中间者的 6.7倍。
不过对于意识形态和分享假新闻的倾向之间是否有关，研究团队则抱持审慎的态度。他们
认为目前大多的假新闻网站都以支持川普(Donald Trump)、反对希拉蕊(Hillary Clinton
)的内容为主，保守派自然比较可能分享这些网站的内容，该研究团队写到：“如果今天
的假新闻是支持希拉蕊而不是支持川普，那么就可能是比较多的自由派会分享假新闻。”
至于性别、教育程度、社经地位，都没有对分享假新闻的倾向产生影响。
没有参与研究、来自哈佛大学的公共政策与传播学教授包恩(Matthew Baum)也支持这份研
究的发现，他推测比起加深自己的信念，分享文章更像是在和他人展示自己的立场，所以
选择分享的人才会比较少；也因为如此，就算有人跳出来指证这个人分享的讯息是假的，
也不太可能因而改变分享者的想法或立场。
若要总结美国的现况，来自麻省理工学院、Twitter前首席媒体科学家洛伊(Deb Roy)认为
，现在的美国新闻“充斥着分化对立的叙事方式”(full of balkanized narratives)，
而人们只会把与自己认同的资讯称为“真新闻”，反之，那些不认同的资讯就通通是“假
新闻”。
“真是一团糟。”洛伊评论道。
地球图辑队https://dq.yam.com/post.php?id=10552