四年前 柯文哲上任时，市府团队中最令外界瞩目的政务官，就是林洲民
林洲民也不负所望 一一完成各种艰困任务 而且没有出错
对比四年后 新市府团队 最可笑的是 大部分的官员都留任 唯独林洲民被换掉
不管柯文哲你背后 是否跟小英有了什么协议 但如今你柯文哲要换掉林洲民 没有事前好
好和林洲民沟通 就贸然找了接替他的人。
请问做设计为何不能监工好，林洲民他是大师级，自己以前也开过建筑事务所 监工经验不
可能完全没有 一句话想打发别人，真以为所有人都没看穿你的伎俩吗?
当市长的确要整体考量，但你柯文哲最糟糕一点 从头到尾都没有先尊重别人意愿 为什么
这么重要的人事安排没先和林洲民讨论过 什么狗屁都更中心董事长职位 摆明就是一个架
空职位 而且这个职位还无给职 吃人够够 难道林洲民就不需要薪水过活
活该你被林洲民赏了一脸冷巴掌

洲民赶出去 巨蛋盖起来 远雄发大财

林不答应，难道不为了北市吗？

柯文哲自己都说他前两年都乱当,然后用四年的标准说林洲民

柯 意外吗 白粉力量欸

选前公宅是柯伟大政绩 选后林洲民公宅执行不力

有沟通~8次~林说很多人对他咆啸~他记在心里

柯粉会跑过来说,都是副市长和市长办公室主任说的,柯文哲没说公宅进度慢才要换, 不沾锅

给林一个没实权的位置 还要他留下来?

柯是大雄的形状了 狗报老板也很爱他 四年可改变人很多呀

louis0210: 洲民赶出去 巨蛋盖起来 远雄发大财 <---Good

林洲民隔天就回自己建筑事务所上班了 叫工作狂去冷宫就是羞辱叫他自己走人 柯文哲以前被台大下放地下四楼结果自己也是这样搞部属 就是一个王八蛋

柯文哲就是个政客 还有人在幻想他是处女欸

今天这个新闻，如果是真的，也有点羞辱吧 林又不缺钱

阿北真的很令人失望，一直在打脸过去的自己

柯主政的台北市人口外流六都第一，但选前拼命宣传他公宅政策有多拼来遮掩，选后变成公宅盖不好是部属的错?

选前政绩 选后拉基 就是柯文哲的公宅政策要换人本来是市长权力 也没什么好讲的 但是不用这样

就是图利远雄

羞辱别人 林洲民又不是阿猫阿狗 人家在建筑业的成就也不会输给柯文哲在医界的 这样羞辱真的很王八蛋

整篇文看 ,这跟小英何干??? 就论事实 别带风向

公宅进度慢难道全怪林洲民? 这种牵扯多方关系的公共事务全扣在一个局长头上不太合理吧 当然要说他一人卡住大巨蛋

公宅选前在那边大力吹捧 选后换人就变成林洲民失职这就是我不想再当柯粉的其中一个原因

的问题这我也不太信 毕竟选前大家都相信柯文哲为了公安才

推

哈哈

柯换掉林也能扯到蔡英文喔？很会欸

不去妥协的 而且一个人卡这个蛋也不太容易 应该还是有其它原因 只是始终看不到一个像样点的说法

选前大力吹捧公宅只是要遮掩柯的台北市人口第一问题，别县市人口外流被打到歪掉，就他一个像没关系

为啥不能说 新局长资历更好 让更适合的人上去?

MVPGGYY大 台北一个小的都 就塞了多少人口

个人觉得认为用人口流失打台北 似乎不太适合

觉得人口外流没问题? 干嘛大力盖公宅，自我矛盾XD

柯自己的锅 别扯小英进来

让年轻人不必住外县市 每天通勤 这为啥不对?

会大力盖公宅还当成政绩，就是知道房价高到让人口外流的不良影响

关小英屁事

公宅执行不力 真是烂理由ZZzzz

而且台北市现在需要的是公宅管理 所以才请黄景茂

为啥不对要问你自己啊，前面你自己说人口外流没关系，自己看一下你的说法有无自相矛盾，

选前嘲笑高雄人口流失 老又穷 举债三千亿不是显学吗

台北人口外流问题 在于居住太贵 因此这问题 短期有外

务实的方法就是放给人口流失 真棒/

是啊，每个城市都有自己结构性的问题，但是别县市人口移

然后公宅举小英 是有啥问题?这政见...小英没开阿

推

那silentence大何必又扯高雄

印象中柯没对林洲民讲过啥吧? 印象中

公宅我觉得是这样 不是全台湾都有需求 像台南我套房10坪4700的地方你要盖公宅干嘛

如果说什么"据传"、近柯人士那种就不用讲了，哪能证实

各地的情况不同拿来比说台北最多没什意义

公宅本来别的县市需求度就不一样，除了应该盖一部份给身心障碍老人这类的弱势

你小英是直接开双北11万户阿 还是要直接喊跳票?

高雄市市区都有几百万的中古透天，狂盖公宅就不适合，但该留一些给弱势

小英的二十万户 我可没讲要随便盖阿 不盖高雄也可阿

关小英什么事

关蔡什么事?

我也想问为何突然蹦出一个小英==？

远雄发大财

小英要公宅-林州民公宅没达标-林州民该滚-拖累柯文哲-一切都是小英的问题-柯文哲没错很无辜

干得好都柯的功劳 干不好都是下面人的错 先叫你滚蛋大家对市府没信心又要叫人回来当橡皮图章 恶心政客!

笑死人，这样也要牵拖蔡