※ 引述《stantheman (甜心宝贝)》之铭言：
: 英国的所有排名基本上真的都是笑话 这个排名也不例外
英国的经济学人是在美国民调中，“美国人”"最"相信的英文媒体了，高于其他媒体。
在政治圈说是一方权威媒体没人有意见。说是英国媒体有点怪，比较像是英语系媒体。
就算有其他排名，根本也差不了多少，世界排名最后的，在其他排名也不会挤上来。
: 这个民主指标是由六十个选择题的成绩加权而得出
我先讲结论，如果要排除有个人偏见的选项，只列能数字化的部分，台湾排名只会再上升。
例如评分细项之一：Electoral process and pluralism(选举过程及多样性)
选举多样性是数字化的，例如数年之间中央执政党换了多少次？ 2次？ 1次 0次？
像中国就是0次。这样评分就不可能高。
再来，地方执政党，多少年间换了多少比例？在多少省县更换了多少？如50%换了？0%？
中国就是0%。这些能数字化的选项自然…中国还是最低分，而且完全的0分，
正如数年来表上所呈现的。北韩和中国数年来在这一项目上是0分。今年的我还没看。
中间恕节录…我要再回应一个重要的地方…
: 只能说各种英国调查的唯一目的就是在吹捧自己
: 大学排名把剑桥牛津捧为世界最强大学
: 民主排名把自己捧为完全民主
: 全球第十四 然后法国只排29
重点来了 的确
: 还输给毛里求斯 乌拉圭 意大利 韩国 西班牙 佛得角 博茨瓦纳这些国家
: 原因是法国在政治文化这一项只拿了5.63分
: 在前三十名国家中排名最低 跟台湾一样低
其实我很久之前就发现 台湾在 政治文化(political culture) 这一项目很低分，
包括法国也很低分(印象那时是与台湾同灯同分)
那时懒得看报告，
那时个人猜测法国双首长制及台湾这种不沦不类制是最差的政治责任混乱制，
我非常厌恶这种权责不分的制度。
不过呢，话说回来，
如果有统派或中国人(不是说你)想批评这一细项，不算这一项"政治文化"的话
台湾的排名，只会猛升。
以前算过，升到亚洲第一世界十几都不是问题，今年的我还没看。
所以上几篇在下面吵这些的还是想来带风向的中国共匪都还是失败的，loser中的loser。