1.媒体来源:
苹果日报
2.完整新闻标题:
余祥铨肇逃被吊照 抗罚输了“有够衰只好改搭捷运”
3.完整新闻内文:
2019/01/12 18:05
出门买早餐也能出事！艺人余天儿子余祥铨2017年间，开车撞倒停在路边的机车，但没发现异状就驶离，事后遭机车车主报警提告，他承诺会赔偿后获对方撤告，原以为事件到此落幕，没想到隔年台北市交通事件裁决所仍依《道路交通管理处罚条例》，不仅裁罚他3000元，还吊扣他驾照3个月，他收到后当场傻眼，决定自己查资料打行政诉讼抗罚，没想到，却因他超过提起行政诉讼1个月的时效，而吞下败诉，余祥铨感叹：“真的有够衰”，但他坦然接受法院判决，不再上诉，吊照3个月期间，他将改搭捷运。
提起这件事，余祥铨无奈地说：“当时天色很暗，车内音乐又开很大声，真的没注意到，不然我一定会下车，啊后来人家也撤告啦，警察还是要开单，我觉得有一点被针对的感觉，真的有够衰”。
他回忆事故发生当天，是在2017年5月清晨约5、6点，天还没全亮，他想帮全家人买早餐，便驾车到早餐店，买了早餐就回家。没想到几天后接到警察局电话通知，才知道买早餐的路上，停放路旁的机车被他撞倒，机车车主告他肇事逃逸，“我那时候立刻跟警察说，帮我跟车主转达，我愿意赔偿机车修理费用，但后来对方就撤告了”。
没想到去年10月他接到一张罚单，指他2017年5月间发生无人伤亡车祸肇事逃逸，违反《道路交通管理处罚条例》，不仅要裁罚3000元，还要吊扣驾照3个月，并应参加道路交通安全讲习课程两次，他收到罚单当场傻眼，因为对方已经主动撤告，却还对他开罚不合理。
余祥铨说，他因不喜欢外面的人往车内看的感觉，因此车窗隔热纸贴的很黑，加上当时天色又还没全亮，他独自开车时习惯将音乐开很大声，“我真的是没有注意到，不然我一定会下车，我懂法律又不是不懂，但后来对方也撤告了，我以为这样就没事，怎么隔年又收到警察的罚单咧，这不太合理吧。”
余祥铨询问过律师好友后，得知在当事人已撤告不计较的情况下，警察其实拥有开单或不开单的选择空间，他因此先到裁决所提出申诉，被驳回后，又到士林地院提出行政诉讼，“我都自己查资料，自己写，自己跑程序，完全没有跟家人说，都自己搞定。”
不过显然余祥铨资料查得不够详细，因为当他写完诉状提出行政诉讼时，已经超过法定1个月的期限，因此最后被法官驳回，判他要缴罚缓还要吊照3个月。
对于这样的结果余祥铨苦笑地说：“当时裁决书是我妈咪签收的，不是我，我拿到的时候是隔很久了，但没办法啦，就来不及了，只好坦然接受，也只能这样了，但是我还是觉得有点不合理，有一种被针对的感觉，有够衰”。
余祥铨近日爱上游泳，时常到住家附近的公立游泳池游泳运动，还因此结交许多忘年之交，“我现在都早睡早起，然后就出门游泳，那些阿伯（泳客）都很喜欢我”，他的生活除了上通告之外，就是游泳、运动，“没想到出门买个饭也会出事”。(颜凡裴／台北报导)
4.完整新闻连结 (或短网址):
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20190112/1498283
5.备注: