如题，马关条约第一条规定朝鲜国为独立自主国家
朝鲜对清国的朝贡、奉献、尊礼永远废止
但马关条约被中国政府(包括PRC、ROC)认定是日本以武力强签的不平等条约
中国政府以此主张马关条约属”自始无效”的条约
并以此作为主张拥有台湾主权的立论基础
此观点随着二战日本战败而受到国际承认
可是小弟觉得很奇怪
在法学观点上，”自始无效”不同于”废止”
相对于”废止”ㄧ词承认契约生效后至废止前的法律效力
”自始无效”代表这个契约从一开始就不成立
所有相对的权利义务从立约时就不受到该契约的拘束
可是如果这样的论点成立
那中国不就一直持有两韩的宗主权吗?
而且，既然马关条约实际上也约束两岸关系
那中国(roc、prc)对台湾主权的主张
来自于马关条约自始无效这个基础上
那不是更不能放弃对朝鲜的宗主权吗?
因为同一个条约不可能一部分主张无效，另一部分却又主张有效
这在逻辑上不是互相矛盾吗?
请问各位，既然马关条约无效，那朝鲜是不是仍为中国籓属?
为何中国不强调韩国为藩属国呢?

我历史白痴

注塞无效

历史文件

哪天习包子说是，那就是了

重要吗 谁强谁说话啊

流氓会跟你讲法律吗

国际法不是这样看得

国共:我不是大清国，跟我们无关

选输开始崩溃乱扯。有类似的医学论文吗

是大清皇帝割让给日本天皇！所以台澎的所有权在天皇手上至今不变。真正建构台澎完整法理暨事实主权也是日本天皇。

当时的中国政府(就是光头啦)也主张朝鲜半岛应予独立；更重要的是他还主张台湾要回归祖国XDDDDD

历史文件

藩属这两个字没有国际法意义

大家只要明白解放台湾这个东西是写在他们宪法里面，你不跟他们谈统一(记得只能谈而以)他们就是要弄你… 没什么道理好讲的… 你要力抗中国也ok，政治，承担而以~

二战后洗牌了啦，二战前的条约谁管啊

二战各国签的和平条约就是旧金山和约

旧金山和约，中国和当时的苏联(今日的俄罗斯)都没有签字，不会有人质疑这两个国家是世界上第二第三强大的国家吧

哪一位中国领导人说马关条约"自始无效"？麻烦解释一下

？所以你的旧金山和约有多大的效力，能不能约束中国呢？

中国所有不平等条约都是签订新约后才废止，马关条约可没

旧金山和约是美国故意挡掉北极熊的啦

废止，台湾问题是写在二战后的和约。

看一下旧金山和约签定的时间，有这个和约是因为韩战开打了，中国、苏联和美国为首的集团打起来了~ 美国为了整合他那一边的势力而搞出来的东西~