先说我是偏向支持民主党的。我们来聊一聊这个边境墙吧。
基本上边境安全这东西，我是觉得有需要巩固，但边境墙这东西真的不是当务之
急，真的没什么效果又浪费钱。如果以后有闲钱再盖，划一条明确的疆界，但现
在盖真的是浪费钱。
如果真的要改善边境安全，需要花的钱是雇用更多的移民官、移民法官等等处理
移民事宜的公务员。
而民主党的态度则是驱逐非法移民没有必要。
我的态度是这个墙没屁用，然后驱逐非法移民终究得做但不是当务之急。
首先说为什么这个墙没什么效果。
先回想几个星期前台湾一群观光客跳机事件。这些观光客是拿合法签证大摇大摆
走进来然后全员逃跑中？还是南中国海跟巴士海峡没加盖游泳过来的？
同样的，如果打开估狗地图，可以看到美墨边境大部分是沙漠、崇山峻岭还有河
流。基本上从很久以前有些比较好走的地方已经有栅栏了，其他不适合人类穿越
的地形是大多都放置play的。
大多数滞留在美国的非法移民，都是拿着签证坐车或坐飞机大摇大摆进来的，之
后签证过期了赖著不走。有交通工具可以坐，从边境海关就可以进来，谁要走路
穿越沙漠？
所以对付这样的非法移民，花著50亿镁盖墙是有个屁用？雇用更多的公务员去审
核签证和追踪这些人到底离境了没有，才能更有效的处理这大部分非法移民的问
题。
有没有人真的穿越沙漠又翻山越岭？有。但这样的人很少。那要不要花50亿镁专
门对付这样的人？我的态度是有闲钱就盖，没钱搞这东西是脑子进水。
再来聊聊为什么这墙不是当务之急。
如果直接在Google上打illegal immigrants across us border by year搜寻每
年入境的非法移民，可以看到这个数字从2005年左右逐年下降。
没盖墙之前来的人已经越来越少了，还盖个屁墙？是嫌钱太多喔？
再来就是探讨为什么民主党觉得非法移民不用驱逐。基本上民主党的选民大多是
城市的居民，而城市里每天都会看到不同种族的新移民。近距离看这些新移民，
会发现他们……也是人，跟自己没什么不同，大多都人畜无害。反而是住在乡间
不同环境，深红色州和郡县的人，行为举止只有在唯恐天下不乱的新闻媒体上才
被看到。
于是就某种层面上来说，这些不同族裔的新移民，不管合法还非法，自然相较之
下显得比较亲切。
我相信就共和党选民的角度来看也是一样，只是立场刚好相反过来。
一边觉得非法移民是我那人畜无害的邻居，另一边觉得非法移民是新闻上看到的
毒蛇猛兽。一边觉得你把我那人畜无害的邻居当杀人、贩毒、强暴犯是有病吗？
另一边觉得你包庇杀人、贩毒、强暴犯是有病吗？
然后这样的情绪就被拿来骗选票了。
如果就现实层面来讲，我认为非法移民还是要赶，毕竟国家还是要依照正常的典
章制度运行，不然是把合法移民当白痴吗？当然合法移民通常比较有钱可以跟着
规则走就是了。
然而会有这么多非法移民的根本原因是美国的移民署官僚系统烂到爆炸。低薪同
时人手严重不足，而且还有许多脑袋有洞的政策和决定。
有新闻报导一个移民法官平均只有两分钟还四分钟的时间审一个案子，还有让四
岁小孩代表自己出庭的案例。
能让一个四岁小孩代表自己出庭，我相信这是没有资源安排适当的安置，但同时
间不管是谁决定这么做的，那个人脑袋的洞也很大。
而这其中发生了更多的事，像是把寻求政治庇护的一家人拆散，把小孩和父母分
开拘留。这都造成了两边的歧见加深。
就我本人一个四岁小孩的爸爸角度而言，把小孩和父母拆散拘留是一件无法让人
接受的事。一家人关在一起是会怎么样吗？更何况这家人最后还通过了庇护的申
请。
然而也有许多人支持这样的处置，我虽然没有亲自接触过，但唯恐不乱的新闻媒
体上的报导就是“死好，谁叫你要非法入境？”、“这样做以后就没有人敢非法
入境了。”
我相信大部分支持墙的人不是这种态度，顶多因为不关自己的事所以选择假装没
看到。
然而不管非法移民的问题究竟是不是当务之急，甚至是要不要解决，这个问题真
的要解决需要的是更多的公务员，而不是一道哗众取宠的墙。
更不是因此害政府联邦公务员这个月领不到薪水。
前面提到民主党要一座钢制的栅栏而不是墙，就是因为一座50亿镁的墙他妈的太
蠢了，我们妥协给你一个栅栏，川普你可以让政府重新运作了吗？