1.媒体来源: 联合新闻网
2.完整新闻标题: 不爽邻居对他车吐痰提告 法官判无罪:纵令不快但非侮蔑
3.完整新闻内文:
台中市许姓男子与蔡姓邻居有摩擦，因细故涉嫌毁损蔡轿车而对簿公堂，许心生不满在去
年7月间，二度骑自行车经过蔡经营的店面前，对着蔡的轿车吐痰，蔡当时坐在店内，见许
骑车过去吐痰后，马上跑出门看，后来又调阅监视器，认定许涉嫌公然侮辱，愤而提告；
台中地院一审法官审理后认为，吐痰吐口水纵然使人不快，没有侮蔑等举动，且许是对车
不是对人，无法构成公然侮辱罪嫌，判无罪。
判决书指出，许姓男子与蔡姓邻居因车辆毁损案件闹上法院，双方互有嫌隙，许涉嫌在去
年7月23日下午4时许，骑自行车行经蔡经营的汽车百货前，看到蔡的轿车停放在店门口，许
二度对蔡车吐痰、吐口水，蔡发现后向警方提出公然侮辱告诉。
案件审理时，许辩称，平常骑车时就会随地吐口水、吐痰，没有针对任何对象；蔡证称，
许经常骑车在店面附近闲晃，许当天吐口水时，他坐在距离店门口不到三步的办公桌，一
看到蔡出现时，马上跑出去察看，轿车的玻璃上就有口水痕迹。
法官根据蔡提供监视器影片、行车记录器光盘、证人证词等，认定许的确对车吐口水的行
为，不过当时蔡没有在轿车内，也不是在许的视线范围内，纵然吐口水的举动使人不快，
但没有漫骂、 嘲笑、侮蔑的举措，轿车也不是蔡身体或是人格的延伸，该行为对蔡的名
誉没有减损，判许无罪，全案仍可上诉。
4.完整新闻连结 (或短网址):
https://udn.com/news/story/7321/3589231