※ 引述《iincho (世界的尽头)》之铭言：
: ※ 引述《bota (llll)》之铭言：
: : 感觉这个套路很机八
: : (1) 先提供一个不实的薪资资讯, 比如说５００
: : (2) 然后当事人出来辩护说, 没那么多, 没有
: : (3) 再打: 你吴音宁喔
: : 真的很机掰, 理由
: : (1) 你不辩护, 好像真的a国家这么多钱 (但实际没领这么多阿)
: : (2) 你一辩护, 马上变成吴音宁
: : 有没有这么靠北的, 哇哈哈哈
: 反了吧? 原来媒体报的薪资是不是真的我不知道，
: 但是一般人的薪资肯定不是这位在脸书上的回答这样算....
: "目前我的薪资，在扣除美国医疗保险、汽车保险、房屋保险、所得税，
: 还有贴补当地房子租金(外交部发的租金仅够贴补部分)及其他固定开销后，
: 大概实领是15万左右。"
: 我们一般人讲的薪水不要说最多就扣劳健保，有扣掉一般生活支出吗?
: 照这种算法台湾很多人每月薪资可能是几千块哦...
: 这人家脸书上自己贴的，总不能说是媒体没查证随便说的吧?
我查了下原本脸书的说法，和新闻写的有点差异。
"目前我的薪资，在扣除美国的医疗保险、汽车保险、房屋保险、所得税，
还有贴补当地房子租金(外交部发的租金仅够贴补部分)
及其他外派美国衍生出的必要花费后，大概实领是15万左右。"
前面有人提醒这是外派缺，一般会另外有房租和保险补助等，
如果是外派衍生的必要花费这样我倒是觉得讲得过去，
这个不应该算在一般生活支出里面。
这样看起来原本新闻打接近27万也是有问题的讲法....
比较之下当事人脸书的说法还算说得过去就是...