※ 引述《Festo (Festo)》之铭言：
: : 嘘 david0605: 潘说市府有著作人格权，有九成九的机率是说市府有签订 01/11 22:02
: : → david0605: 阿布不可行使著作人格权 01/11 22:02
: 真是傻眼耶。连这个都需要解释吗?
: 不行使著作人格权，就算有签，也是对高雄市不行使著作人格权。
: 高雄市不能代替齐说，对白冰冰也不行使著作人格权。
: 甲对乙约定不行使著作人格权，不代表甲对丙不行使著作人格权。
至于人格权 请看一下人格权的规定
不是改作、编辑就侵害人格权
人格权只在你利用著作有侵害著作人格时才发生作用
不喜欢白的作品不代表作品就有侵害人格权...
: 乙不能代替甲，授权著作人格给丙，也不能跟丙约定不行使著作人格权。
: 很多人说，齐不是死了吗?谁能代替他同意。
: 可以喔，齐死了，但著作人格权是永远的。
: 著作权法第八十六条让著作人以遗嘱指定特定人，于其死亡后，对侵害著作人格权之人
: 提起救济，若无遗嘱指定，则依与著作人之亲疏关系，即配偶、子女、父母、孙子女、
: 兄弟姐妹及祖父母等顺序，有权提起救济。
: 总之，白冰冰不管怎么说，没获得同意前，擅自修改齐的影片，都是不对的。
: 高市府更无权授权白冰冰修改。就这样。
我国专利跟著作权法关于发明人/著作人规定不一样
专利法的发明人一定是自然人，一定是要真实参与发明产生贡献的人，财产权可归属法人
但是著作权法规定可以契约"事前"约定著作权人，所以就算文章不是她写的
只要她跟写手约定好，才女就是可以当著作权人享有著作人格权
至于法人、机关著作权法也未限制其不能成为"创作者"