Re: [问卦] 如果不盖颐和园中国会变19世纪列强吗?

楼主: kapasky (伪卡巴斯基)   2019-01-11 09:05:47
我觉得不一定啦,不过机会不很大。
清朝那种样子完全没有办法适应19世纪后半新兴工业帝国主义国家的挑战,整个帝国的制
度,包括法律土地税制户口卫生官僚完全就是17世纪农业封建国家的样子。
谁想改革,即便是皇帝自己,直接先扣一个大帽子说祖宗家法都不要啦?
在这种状况之下即使省下某一笔巨款,也是会像某版友所说的说的会被更脑残的方式花掉
,不管中央当政的是男人还是女人都一样。
不过烂船也有3分钉,清朝要打周遭的你说的那些小国绝对不是问题。但问题在于说这些
周遭小国那时候都几乎被西方列强抢先插旗了。人家是19世纪帝国主义国家,你是17世纪
帝国主义国家,其实严格意义来讲在人家眼里你还没有升城堡时代,你绝对抢输人家。
常常有人认为清朝的皇权是有史以来最集中,一堆小说电影文学创作也都一直吹捧这一点
。但是其实你下去看地方各省份都被豪强地霸把持,土地兼并严重,中央科举考试通过的
派到地方上的官,还不能不买这些人的帐。
这种情况就会造成国家强盛的时候大家会愿意听你北京的,但是你衰弱的时候大家就会发
现原来我可以不甩你。八国联军时东南互保就是这样,要是早个一百年在康熙雍正时代这
是抗旨啊要杀头,可是慈禧和光绪从西安滚回北京后一个屁都不敢放还是要靠这些人。
还对外扩张?你想叫谁出兵?说不定他拿到兵权之后直接围了北京。你看他们叫袁世凯打
革命党,他拿到兵权之后居然就跟紫禁城叫牌了,还说老板您不如就投降输一半吧。紫禁
城那些统治阶层根本也不想要治理国家了,他们只想要保住命和钱而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com