第一点
这系列文章有推文说
“给口译哥做做看就知道了，说不定做得很好”
我在这边厘清
未来台湾外交部驻美人员有啥成绩出来
多半也不会是口译哥的功劳
这种空降过去当高阶干部 大至决策、小至公文程序 通通没概念
全部都还要一堆正式外交官来教他
认人也认不出 其他正式外交官还要随时提醒、服伺
表现好也是应该
因为身旁正式外交官即便心里不服气
但为了团队和谐，也知道口译哥会随政党轮替闪人
多数人也知道自己是领国家钱做国家事 上班时间不带入个人情感
给机构带来麻烦 对自己要待到65岁的生涯也不好过
所以不会去把场面搞僵 还是会乖乖伺候他
就跟这几天外交部官方发言人等可能也是讲著自己不认同的话
为这个决策辩护一样
有成绩后，当然是组长口译哥揽功 其他人依然默默无名
未来真的有啥功绩
真的恳请大家不要看表面 去想想那些默默无闻、伺候公子的正式外交官
第二点
前驻美组长 老人出来讲话 说破坏体制
一堆乡民高潮了 说机会给年轻人 说不定好过老屁股
那请问为啥机会不给刚考上外交特考的年轻人?
第三点
有人回文说 这是在筹备川普和蔡英文会谈
但能及时口译的正式外交官应该不少
真的有必要他?
拜托 再提出更多这个决策具有正当性的讲法 我再来打脸
其他部分 为什么不该拿“政务官”来辩护等说明 已经在我回过的这篇文
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1546944715.A.73D.html
※ 引述《yahe0526 (有一种预感 发废文好难)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: ※ 例如苹果日报、奇摩新闻
: 苹果日报
: 2.完整新闻标题:
: ※ 标题没有写出来