※ 引述《lofan (李奥纳多雷丘)》之铭言：
: 以前历史讲到民国初期袁世凯当总统时 日本对他提出了21条要求
: 要求袁世凯不得干涉日本在中国领土上的利益 日本可以对中国予取予求
: 通常历史课本的评价都是袁世凯丧权辱国 连同接受要求的那天5/9还被订为国耻日
: 但当时中华民国积弱不振 根本打不赢日本
: 怎么历史课本不是说"实力不够大小声会被笑"呢? 不是说接受21条要求很务实呢?
: 有没有袁世凯接受21条要求 应该要被平反很务实的八卦?
袁世凯不是接受二十一条要求（21条要求很严苛）
签的是相对温和的《中日民四条约》
是很务实没错啊
胡适也说是弱国外交的胜利啊
不过说是国耻也没问题吧
当时又不是砲袁世凯卖国
而是全国都恨竟然要被日本予取予求

啊日本卖你高铁又不教你维修技术出问题叫修日本开天价维修费不也是予取予求?!当时条约没很过份,只是要平起平坐,如果日占区要彻底收服人心只有平起平坐而不是差别待遇像死满人旗人死抱贵族心态吃汉人喝汉人的还以征服者自居认为自己比汉人高等,迟早起义打回去就像元朝被明朝打出去一样