[问卦] 为啥没人开发烧天然气的子弹

楼主: stuj9019 (MLGPRO)   2019-01-10 17:19:27
如题
子弹是靠燃烧火药时产生的气体的高压当动力的
所以基本上烧起来能产生大量气体的就能当推力来源
那么文组肥宅我在想
为啥不用天然气取代火药啊
天然气烧的效率比火药高吧
而且还不会像火药打完会有残渣 打完就单纯的二氧化碳跟水而已
根本清枪仔福音
那么为啥没人试过开发天然气子弹?
作者: electronicyi (電子益)   2019-01-10 17:20:00
气体装子弹?
作者: preisner (ppp)   2019-01-10 17:20:00
文组不ey
作者: zotal (非常猫)   2019-01-10 17:20:00
文组
作者: theeht (DEN.)   2019-01-10 17:20:00
灵丸
作者: s820912gmail (MR S)   2019-01-10 17:21:00
无知真惨
作者: kice1204 (kice)   2019-01-10 17:21:00
84反串?
作者: VVizZ (我很穷)   2019-01-10 17:22:00
好 环保子弹 弹壳还可以回收
作者: JeffMnO4 (H2SO4isStrong)   2019-01-10 17:23:00
你带PV=nRT就知道,你如果要塞气体,子弹那一点根本塞不了多少
作者: rickieyang (Rickie Yang)   2019-01-10 17:23:00
建议国军新训时教授 龟派气功!
作者: jimmy885 (jimmy885)   2019-01-10 17:23:00
物理可能要在读一下
作者: design0606 (飛)   2019-01-10 17:32:00
子弹密闭?谁告诉你的?
作者: kenq5566 (肯Q)   2019-01-10 17:35:00
文组?
作者: wolver (超级大变态)   2019-01-10 17:38:00
瓦斯BB弹枪?
作者: taipin123 (龛哥)   2019-01-10 17:44:00
天然气固体
作者: tony20095   2019-01-10 17:59:00
军用的东西谁在跟你讲环保的 都不造最环保啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com