Re: [问卦] 历史讲袁世凯接受21条要求为何不是务实?

楼主: gundam0613 (花花夜夜)   2019-01-10 10:22:35
日本提出21条后
袁世凯不断据理力争
交涉内容不断向外泄漏
当时列强在中国有很大的利益
中国问题实际上不是中国一方说了算
日本帝国想独拿一份马上就被英美介入
袁世凯用拖延战术,国际舆论不断给日本施压
当年中国虽弱,袁世凯仍坚持捍卫主权对抗强权日本
虽然还是被迫签了条约,但实际只有12条
多数无法执行,剩下的不是日后协商,就是限制条件
日本实际上并无从条约中获得利益
反而受到国际压力,日本国内政治也受到影响
而袁世凯也成功激起中国国内反日情绪
是一次弱国外交的胜利
后来被说成卖国,又是另外一回事了
作者: Morrislakbay (莫里斯四方报)   2019-01-10 10:23:00
KMT 中国人认证的脏东西
作者: glion (Weison)   2019-01-10 10:25:00
现在应该可以发动修正历史教材的行动了吧
作者: hsunting2000 (穿着长靴的猫咪)   2019-01-10 10:26:00
袁除了称帝那段糊涂外 其它的都还不算太差反观孙大砲还比较像乱党 背后冲康还联合俄共
作者: nixo (good)   2019-01-10 10:28:00
因为KMT想签更屈辱的条约换日本帮忙罗莉控政变啊。
作者: darkbrigher (暗行者)   2019-01-10 10:29:00
因为真的21条全接受的是孙大砲 KMT当然要找人背黑锅
作者: proletariat (Die Ruinen von Athen)   2019-01-10 10:36:00
其实中山樵卖更多
作者: Hohenzollern   2019-01-10 10:54:00
做皇帝就袁世凯的私心 只能说当时人民喜欢伪君子不喜欢真小人
作者: hlchan   2019-01-10 10:57:00
称帝那个,算是被婊了,当时西方也是君主立宪
作者: xiaohan85298 (gooduo)   2019-01-10 11:23:00
真中华民国国父,自然要洗白,可惜早钉在历史耻辱柱上了
作者: tiuseensii (自由主义不可信)   2019-01-10 11:54:00
孙逸仙才是卖国求荣,可悲的是还卖不成袁世凯被儿子误导,以为全国支持称帝。史上第一坑爹

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com