子午谷奇袭大概就跟姚文智出来选一样。
你认真看，子午谷奇袭是稳输的。
五千人，就算给你走到了又怎样。
长安耶。龟在里面不要理你就赢了。
提早察觉，那这五千人加十倍都只有葛屁的份。
做了，蜀汉一定是要惨败的。
但就是没做过，所以才有人一直拿出来屁。
民进党的魏延，姚文智一直说要台北奇袭。
殊不知差距这么大，柯文哲完全不要理你就好了。
结果咧，让姚文智出来奇袭，民进党果真惨败。
蔡英文毕竟不是诸葛亮阿。
你放心好了，如果不让姚文智出来奇袭，
现在搞不好也一堆人屁说，
如果用姚文智，台北就赢了之类了。

92%你敢嘴？

邓艾差不多人数走更偏的路 还不是成功了

迟早都要输，为何不赌1%他吓到弃城且为何5000,全军冲子午，不赌，街亭还不是死一堆，有差5000

也许长安守城的都是猪头三阿

邓艾就可以 有脑？

奇袭啥意思你懂吗

少打多，还想慢慢来，诸葛亮才怪怪的?

把你文章的子午谷换成成都 把魏延换成邓艾 可以成功 魏延就不行 这啥逻辑

魏延跟邓艾的差别在于 魏国输得起蜀国输不起两者经济力有明显差距 邓艾当然放心去试试看再说当时三国鼎立时 魏蜀实力差距或许没有拉很开

以小博大更是要出奇兵搞奇袭。蜀汉稳稳打最后只是稳稳输而已。

稳扎稳打才是比较实际的 而且当时蜀国也获取一些战果

诸葛亮用兵谨慎从不涉险,如此而已

以小搏大为什么要这么冒险? 不能蚕食慢慢吃?

魏延是想赌夏侯綝看到蜀军就逃吧

我还真没听过弱小国蚕食强大国欸，台湾现在要蚕食中国还是美国?

说起来五代的梁晋争霸结局就是一发整个大逆转的例子

重点是蜀汉没本钱犯险，但曹魏可以。

再说就算真的打下长安 能够维持补给线吗?

邓艾差点全军饿死在阴平再加上那时钟会已经占领汉中 赢了9成了才让邓艾率奇兵从阴平偷袭剑阁残军

以前交通不发达,韩信的明修栈道暗渡陈昌章邯要就不知