汪浩非常的聪明口才也非常的好
蔡政府真的该直接请他做顾问
但是有些问题不是单纯的数字问题
首先有个前提
虽然大家对台湾政府包含公务人员诸多不满
其实台湾以世界其他国家来比较其实真的不差
行政效率，服务态度，社会福利各项指标都是很不错的
但是台湾没法学习美国印钞票(货币霸主)
也没法学中国放弃低端人口(中国式社会主义)
更不能学欧洲国家搞到破产(欧盟好爸爸)
汪浩一直强调台湾经济很好
蔡政府的GDP成长率比马政府好
基本薪资成长也比马政府高
但是台湾有几个结构性的问题
1. GDP成长集中在少数产业与企业
几乎所有的GDP成长贡献都来自
台积电台塑十大上市公司
但是这些企业顶多聘请十来万个员工
中小型企业赚得少亏损的多
很自然地造成了贫富不均
2. 出口内需严重失衡
内需服务业GDP完全没有成长
却要养七成以上的人口
3. 房价房租问题
如果内需商业活动正向成长
薪资物价房价连动成长是健康的
台湾先碰到了房价房租成长幅度过大
现在是没人敢投资创业房价下降
都是不健康的情形
回到政府的问题
政府如果有钱了之后该做什么
能够解决台湾的困境
产业转型只能帮助少数特殊产业企业
增加制造业有办法面对环保问题吗?
七成的内需服务业
收入要提升就必定会伴随物价上涨
这种结构性的问题有办法改善吗?
扩大内需建设盖了很多的铁路就可以解决问题吗
政府不管举债也好
把公有事业资产化也好
重点是在有钱了之后要做什么
如果有钱了之后
只是为了花钱而大撒币
那政府何必有钱
不如老老实实多了钱就还给人民直接一点
汪浩真的很厉害
不知道有没有想法如何改善
全球性的贫富落差问题

就是空心菜运气好 碰到全世界景气复苏而已

你讲的这些就是需要配套来因应

人类历史上唯一能改变贫富差距拉大的最佳方法 就是战争 全部人砍掉重练 否则目前无解

汪浩是中国人 可以请吗 不然他连政治都讲的不错

知彼知己阿!用人唯才!

https://goo.gl/Ke4V6a蔡英文回击中共时讲的中华民国台湾 他也说中了

亲美的问题是美国只有放话，不愿实质台湾建交。

把华独跟台独捆一起 对抗中共

汪不错

美国这种态度台湾仍旧是谈判桌上的棋子

蔡英文的路线才能吸引到馆长这种脑袋只有一直线的华脑不然馆长这种蓝丁 就会投韩国瑜侯友谊这种草包

我看他讲什么主权基金啦三小的是觉得不行他就金融人士 所以看东西的角度我是觉得比较片面实务上要推动可以攻击的点太多了