以前的历史 讲白了
根本没有影音记载 就只有史料史书这些文字记载
也没有人能保证史官不会乱写
毕竟历史是胜利者写的
就算是现代
有那么多资料(影音书报)可以佐证的年代
很多历史也是众说纷纭....
譬如蒋毛的历史 两岸史观常常天差地别
这些很多都是关起门来的事 鬼才会知道喔???
怎么可能能百分之百真实的记载下来??
独裁者尚且如此 古代的皇帝跟大官更是不得了
所以历史是不是只能当故事书听听
根本不能当成一个已经论证的事实?
有没有八卦?
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2019-01-09 10:24:00你讲的是解读 历史是唯一事实
作者:
k44754 (9527)
2019-01-09 10:24:00蒋毛历史哪来史观差很多
作者:
riomusi (ads)
2019-01-09 10:24:00所以刘仲敬的史观系列文章就提到要有猎人的判断力
作者:
felixden (cheny)
2019-01-09 10:25:00没人知道前人是不是乱写
作者:
k44754 (9527)
2019-01-09 10:25:00你的历史只会看两岸而已喔多查查国外的好不好
历史是胜利者写的阿 请参考被KMT抹黑的北洋政府(军阀)
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2019-01-09 10:26:00蒋毛其实有很多资料可以还原，只是判读差别而已
作者:
hkcdc (不要阿大哥)
2019-01-09 10:26:00原子弹就一堆合理化的说法 ，还终结战争拯救千万人呢
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2019-01-09 10:27:00原子弹没什么历史问题吧
看历史要把自己当侦探，去猜写的人是谁，他写这段是否会有主观好恶，然后去猜真实的情形可能是什么，所以很有趣
作者:
jupto (op)
2019-01-09 10:29:00基本上圣经就是了 以赛亚书之前的章节基本上在史料上没有什么可靠度 但是还是公认是正史
作者: awj32jo (一个土堆) 2019-01-09 10:29:00
历史是唯一事实 但历史书籍都是胜利者写的
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2019-01-09 10:31:00所以历史课理论上是要教你怎么透过各种史料来还原真相不过因为这个很累，大部分人比较喜欢选个自己看顺眼的懒人包然后死命相信
作者:
DaiRiT (戴尔特)
2019-01-09 10:35:00自认解读也很难保证还原真相解读也很难保证还原真相诠释要如何得知文本正确性？应该说诠释文本是无法得知真相的
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2019-01-09 10:39:00是没办法啊 但这已经是最能接近真相的方式了除非你能通灵
作者: farmoos (farmoos) 2019-01-09 10:42:00
作者:
DaiRiT (戴尔特)
2019-01-09 10:43:00其实连最接近也是无法得知的就像你无法仅借由诠释得知复仇者联盟剧本来知道里面故事是否真实发生过或接不接近真相超越诠释的使用极限就会变成神学那样把圣经当历史真相当然 如果搭配文本以外的佐证会使他具有可信度
作者: coolrgin (超级奶爸爸) 2019-01-09 10:58:00
五成
作者: colawei (就是可乐) 2019-01-09 10:58:00
只有结果是真的 中间加油添醋全都是假的贤君暴君忠臣逆贼善恶美丑全是史官杜撰的
作者:
sl11pman (å²ç²’æ™®)
2019-01-09 11:17:003楼蒋毛系
作者: gn51048315 (MainSupport) 2019-01-09 11:43:00
你是第3728473个发现的，恭喜