Re: [问卦] 如果以后有无条件基本收入 会赞成吗

楼主: pinjose (jose)   2019-01-09 00:31:10
赞成的。
现在早已经进入现代化社会,其实生产力远大于消费力。
这才是问题所在。
也就是说,明明可以均富,却因为种种原因,故意要“让一部分人穷”这不是很奇怪吗?
比如卖的不好的最新iphone.
其实足以生产供应整个世界的能力。
问题是消费者没有钱买。
所以iphone就必须自我限制生产能力。
各行各业常有类似状态......
明明有那个生产力,也有那个需求。
但是就是两边无法match......
导致生产的自我限缩,需求的又没法达到......
从这个角度思考,就知道金融体制有着问题。
资本主义到后期,一定要某种程度的结合社会主义,才会成为最大效能。
再举个例子,像是叶问电影。
明明叶问很穷想收徒,只有一个人来。
其他人也穷,上不起课啊!
这就是一种资源浪费。
叶问明明可以教更多人,也很多人想学......就是两边都无法达成目的。假如政府做了点
帮忙呢?
是的,大家都有钱学了。
叶问学生满满,也许叶问会涨价。
但至少他的效能是发挥到最高点的!
(时间排满了)
能学到的人数也是最多的。
也就是促进了整个生产效能与满足了消费需求。
当然政府必须控制基础民生物价。
到后来涨的是人工费,而不是基础物价。
就像先进已开发国家一样。
其实物价未必比较贵,而是人工费比较贵(当然,应该的,大家一起赚钱啊!)
作者: HawkStong (谦)   2019-01-09 00:32:00
你知道自己在说什么吗
作者: A0091127 (A009)   2019-01-09 00:32:00
他不知道
作者: notepad67 (145×154÷DB7)   2019-01-09 00:41:00
根本搞不懂UBI的人
作者: amos30627 (Destiny)   2019-01-09 00:50:00
我对理想主义感到害怕= =

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com