三立
社会中心／台中报导
在2015年7月时，70几岁的台中道教会理事长方钦雄到台中梧栖海港城参加喜宴，不料在上
楼梯时一个不小心滑倒，导致创伤性颈椎椎间盘突出并脊随损伤四肢瘫痪，接下来的人生都
得坐轮椅且还得有看护24小时随身照料。时隔多年，就在2018年3月时，方钦雄认为餐厅业
者有疏失，因此决定提告求偿。近日台中地院判决出炉，法官认定业者有过失，但方年纪大
未自行注意也有责任，所以判餐厅应赔偿364万余元，仍可上诉。
根据台中地院判决书指出，方钦雄在2015年7月30日下午时到台中梧栖海港城吃喜酒，不料
在上楼时不慎滑倒，他当场倒地不起，送医救治后确诊颈椎间突出并脊髓损伤，最后导致四
肢瘫痪得终身坐轮椅。事后方男认为是餐厅业者害他发生这起意外，以业者未在1、2楼楼梯
设置扶手、楼梯梯面也未依规定加钉止滑板，要求餐厅应给予赔偿，包括医疗费、看护费、
精神抚慰金等，总计索赔高达3078万元。对此餐厅业者不服，不愿承认有疏失，认为是方自
己年纪大，上楼未注意才发生跌倒意外。
经过多次的协商，餐厅业者和保险公司最后只愿赔偿70余万元，双方无法达成共识，方男最
后于2018年3月2日提出民事告诉。但距离事发时间其实已过了2年多，依民法规定已罹于2年
消灭时效期限，只有提告当天回算2年，以及提告后所发生的损害才能获得赔偿。简单来说
，惩罚性赔偿、精神慰抚金都不被允许，只有医药费和看护费等在期限内的才可求偿，总计
方可求偿1041万余元。
经法官审酌后表示，餐厅的楼梯施工经查符合建筑法规规定，至于是否加钉止滑板条，因被
害人不是因地面湿滑倒致滑倒，所以这与本案并无因果关系。不过法官也点出业者的疏失，
那就是餐厅明明有设置电梯，但却没有指引标示，也没有工作人员协助引导老弱妇孺使用，
这部分的疏失应负赔偿责任。但法官最后也说，原告、被害人方男本身年纪已高龄70几岁，
上下楼梯应小心注意，本身明显也有疏失，所以应自负65%的责任，综合上述，最后法官判
餐厅应赔方男364万余元，全案仍可上诉。
http://bit.ly/2LURxM2
#干勒，那在电梯跌倒呢？