※ 引述《sarsenwen (sarsenwen)》之铭言：
: ※ 引述《fytnship (<(￣︶￣)>)》之铭言：
: : https://www.ettoday.net/news/20190107/1349847.htm
: : 房价过高…去年新生儿数仅18.1万 400多万“适婚男女”不结婚
: 为什么不彻底实行 房子是用来住的 不是用来投资的政策
: 人类并不会分身术 晚上也只能在一间房子内睡觉
: 政府为何会容许一个人有复数间房子 我真的不懂
: 房子是有限资源 被少数人占有会引发很多问题
: 少子化只不过是其中一个 我认为政府应该硬起来
: 对于个人名下的第二笔房地产 每年课征该房市价的10%房屋税
: 第三间每年课征20% 第四间每年课征30%
: 也就是说如果你拥有第二间房子 当初成交价900万
: 每年就课征90万的房屋税 是第三间就课征180万的税
: 应该可以有效打房 第一间则维持原本的超低税率
: 如果你钱真的很多 你当然可以拥有很多房子
: 但是因为你占有国家稀有资源 所以必须付费!
这个想法非常好 只是执行是个问题 假设台湾有两成的人有两间房以上属于包租公 这政
策下去利益没了还不跟你拼命 另外5成的家庭只有一间自住 政策下去 导致房价大幅跌落
贷款比你的房价还高 这5成人也会跟你拼命 那另外3成能低价买到房子的人一定会支持
你吗 如果是现任政府提出 那其中3成中反民进党的或是只领基本薪资政府不提高薪水就
绝不投的大概在扣个1成5 接下来媒体报导哪边有人因为这个政策活不下去利用传媒创造
出天怒人怨的状况 东扣西扣 只剩一成愿意支持你 换回来的是至少20年内永远的在野党
台北市砍个敬老金都像杀父般的。深仇大恨了 何况是砍房价 不要期待政府为你做
什么 因为等以后你当既得利益者你一样会有意见