这笔钱有几个问题，
1.来源：是所得税？营业税？股票等相关税收？相信很多人不知道...连我也不太清楚
2.对象：给大家？给特定团体？
给大家发行消费卷..虽然大家爽但超智障，之后一定靠北图利
给特定团体...有图利问题
3.用途：概分
食衣住行育乐
食：大家有的超开心，但对国家没实质意义
衣：同上。
住：分配不均，有图利问题
行：交通工具问题，最后还是可以吵
育：战有无小孩
乐：这选项跟吃差不多甚至更差......
还债：欠钱还钱天经地义，但没办法刺激经济活化
投资研发：选择未来重点科技加码研发，还是有机会被嘴
有没有钱，很难花的感觉......
小弟弟比较倾向还债，因为嘴不起来但这并不是这条钱最好的用途
因为有人讨论这钱入年改，但是财源不一样，这是挖东墙补西墙吧......

现在乱撒 未来没钱又要年改2.0

昨天还有白痴民进党支持者乐观其成

其实一开始年改可以减轻力道的

洋洋洒洒屁了一堆,真是嘴炮挺嘴炮

穷人不要生

投资研发在歹丸好像很久没长久的成功案例了....

政府理财超奇怪，一下哭没钱年改，一下有钱乱撒我当总统盈余就存起来以应变退休年金缺口台湾选的总统都法律系，基本理财观念都很糟

就全发 用作推广电子支付最有正当性

年改跟企业税收是不同财源 到底是真的不懂 还是硬要拗

本来就乐观其成了

应该请7堂课财经专家来处理

各个年金会破产是实行已久年金制度的问题 破产了也就都别领 干嘛拿别的财源盈余补

国债不能乱还掉啦, 跟你现有流动金钱有关,会造成通缩

低利率的时候欠债活用资产本来就是最好的经营手法 奇怪的是一堆莫名奇妙还债的言论 是不是真的粉吸太多

还债就好了，年改乱砍一通，票也没增加

五毛又再带风向了 真恶

同意买武器阿 怎么呛完中国不用武装自己防备的吗

媒体什么都没查就在乱吵

年改制度问题? 制度谁设计的? 不就政府政府自己搞出的问题，当然政府拿自己盈余去补啊

来源就营所税和赠与税啊

这跟年改有什么关系？扯到年改到底有什么毛病

政府有盈余应该要思考未来哪些地方会需要用钱

谁设计的 国民党啊 以前利率多高啊 出来问题死不改 在

上面嘴台大法律系理财糟那四年其他学店科系是有学到什么东

别的国家没看过缴一点点领那么多的所得替代率 老一辈

西？还提出了更可笑的理财观念挖东墙补西墙治标不治本是要

拿去还债最好了，还可以减少利息支出

而不是现在乱撒，未来缺钱又再加税坑钱

还债不就跟退税一样意思