※ 引述《HidekiRyuga ("好人"流河)》之铭言：
: 如题
: 我最近又看了一次<十二怒汉>
: https://i.imgur.com/JDCujuc.jpg
: 深深感觉到 美国的陪审团制
: 真的是非常棒的制度
: 兼顾民主跟法治的精神
: 并让12个无关案件 但具有一般良知的民众
: 可以完全独立于司法系统外
: 做出最客观 最公正的判决
: 不愧是民主自由大国会用的制度
: 连大律师 成步堂龙一都想要将这套搬到日本
: 不禁好奇
: 台湾到现在还是没有陪审团制度
: 是不是有点愧对亚洲民主法治先锋的美名?
: 为什么台湾不采用陪审团制度呢?
: 有没有八卦???
陪审团制度也不一定比较好啊
而且你看了12 angy men怎么会觉得陪审团制度更好？
这部的情况是开场12个人有11个人都认为被告有罪，理由大多跟被告出身贫民窟有关
是因为其中1个人觉得人不一定是那个被告杀的才一直进行各种无罪的可能讨论
这要是在台湾，被告如果是个8+9，开场十二个人大概马上就
“有罪”“有罪”“有罪”“有罪”“有罪”“有罪”
“有罪”“有罪”“有罪”“有罪”“有罪”“有罪”
然后被告就死了，片长估计不超过15分钟

去年不就有示范模拟法庭 陪审民众判撞死人肇逃无罪的 只因为撞人的很可怜

美国做过统计，长的比较帅或是正的，无罪机率高好几倍

我是支持陪审制度因为让独占的私法判决结果更加不可预测

台湾是大陆法系，怎么用陪审制？万一陪审团做出违法判决

结果来看是更好的 这样法官检察官

怎么办？

陪审制更容易被贿络，三个有高薪而且被盯着的法官才不容

法律之是门宗教 主因建立在伦理邪说上

易被贿络，12个陪审员，只要一个被贿络，整个审判就解散

陪审要贿赂的成本更高 不只买法官而已现状是你跟司法人猿有一腿 就赢了陪审制能让判决结果变得不可预测完全的不可预测 其实就是一种公平伦理学其实是用来训练逻辑除bug的法律人拿来当作法律的立基之本结果就变成一门能产业化盈利的宗教了

那这种不想扛责任的人就没资格骂恐龙法官法官检察官政府警察跟议员我都不信任但它们的存在保证了权力是制衡分散的，绝对比集中更优陪审团也是一样

私法人猿扛过什么责任啦 别搞笑啦冤狱或多做几年牢的都是贱民钱还是国家在赔 司法人员做错事 没事能搅乱这种独占判决有不用扛责任的就陪审制

自然法跟成文法是不一样的， 台湾应该学德国的参审制

有陪审制的国家的陪审团成员也是随机挑的,外国8+9也是有可能参与. 重点是司法程序的审慎让陪审团能够独立,有正确的案情事实包括人事物证. 及司法程序够超然(法院限制媒体报导)

陪审团因该要先做智力测验130以下的拔掉

啊你当陪审团也不用抗实质责任啊，就扛被酸的责任这样也不敢不就更没懒趴

你在开玩笑吧?? 光是"有教化可能"救了多少"蓄意杀人""念大学" "小时候很乖"都可以拿来"可教化"

陪审团制度是建立在法官民选，重点是法官需要被人民监督法官需要接受人民监督陪审团用意是看法官判决有无背离人民观感

法官为什么要服从人民观感 你盖水库结构要服从人民指示吗