[新闻] 云豹排挤M1A2战车预算? 专家:甲车配战

楼主: F16V (Manners maketh man.)   2019-01-08 00:15:25
1.媒体来源:
自由
2.完整新闻标题:
云豹排挤M1A2战车预算? 专家:甲车配战车是现代陆军标配
3.完整新闻内文:

军事专家指出,甲车与战车搭配使用是现代化陆军的“标配”。图为30公厘链砲云豹八轮
甲车。(军闻社提供)
2019-01-06 13:16
〔即时新闻/综合报导〕30公厘链砲云豹八轮甲车日前通过战术测评,今年起将全面进入
量产,不过外界质疑,云豹甲车生产是否会排挤M1A2战车采购数量?军事专家郑继文认为
,两者并不会相牴触,而且甲车可与战车互相搭配,是现代化陆军不可或缺的“标配”。

M1A2战车主要目标是对敌方主力战车进行反装甲作战。图为M1A2战车。(欧新社)
根据《中央社》报导,国防部官员指出,30公厘链砲云豹八轮甲车预计民国112年可完成
量产284辆,另外军方也在108年国防部预算中编列新台币300亿元,采购108辆M1A2战车,
不过外界就质疑,甲车生产是否会排挤到M1A2采购数量?军事专家郑继文受访时指出,30
公厘链砲云豹八轮甲车具备反装甲能力,由于砲塔口径小、射速快、强调精准度,未来可
能会和40公厘榴弹机枪甲车混装为机步旅,成为步兵重要的战斗装备。
郑继文指出,30公厘链砲云豹八轮甲车与M1A2战车之间并不会产生对立,因为30公厘链砲
云豹八轮甲车的主要目标为敌方轻型步兵战车、运兵卡车,而非重型载具,M1A2战车则是
对敌方主力战车进行反装甲作战,目前除了美国之外,像是俄国、德国等国家也是采甲车
和战车搭配方式,是国军实施陆军现代化上所不可或缺的标准配备。
4.完整新闻连结 (或短网址):
https://tinyurl.com/ycehloub
5.备注:
作者: whale666 (鲸鱼)   2018-01-08 00:15:00
五楼坐的车都是装甲车
作者: luke11130177 (阿肥森77)   2019-01-08 00:16:00
作者: OniShima (鬼岛之鬼)   2019-01-08 00:16:00
现在战车已经没落了 荷兰和加拿大都不再继续买战车了防御型的小国要这种烧钱怪物做什么?
作者: ioupoiu (他妈的恶心甲)   2019-01-08 00:17:00
甲车听起来就很恶心
作者: dreeee (Adieu chérie)   2019-01-08 00:18:00
荷兰和加拿大这两个左胶国没外敌当然不用战车 蒋干话欸
作者: DCHC (纯爱基本教义派♥)   2019-01-08 00:18:00
为了保护陆军士兵,我们需要M1A2。
作者: farnorth (可爱北极熊)   2019-01-08 00:18:00
有没有武器用石虎名子呀?也想要猫猫
作者: winston01 (步步高升)   2019-01-08 00:18:00
云豹排 违法吧 好ㄘ吗
作者: excia (Afei)   2019-01-08 00:18:00
加拿大会被空降或登陆的机率微乎其微 跟台湾不同
作者: qaz90427 (回收业者永远不败)   2019-01-08 00:18:00
没爱滋能搭甲车吗??
作者: purplebfly (紫翔)   2019-01-08 00:20:00
加拿大根本不用国防的,靠美帝就好,你住在警察局旁还要花钱装保全系统吗?
作者: Pegasus170 (鲁蛇肥宅台劳+前义务役)   2019-01-08 00:20:00
干!是哪个家伙说加拿大不买战车的?加拿大去年还买了豹二A5
楼主: F16V (Manners maketh man.)   2019-01-08 00:21:00
人家用豹二跟LAV-3好吗欧北共
作者: Pegasus170 (鲁蛇肥宅台劳+前义务役)   2019-01-08 00:21:00
这些豹二A5可不是台湾那些M60A3那种过时货色。
作者: excia (Afei)   2019-01-08 00:22:00
至于荷兰前面的垫背太多 被俄军挺到荷兰那欧陆差不多完蛋了
作者: luke7212 (宇宙大路克)   2019-01-08 00:22:00
楼下都玩战车世界约跑
楼主: F16V (Manners maketh man.)   2019-01-08 00:22:00
不过战机取消自己有参与的F-35了可能要跟澳洲买二手的F-18
作者: Pegasus170 (鲁蛇肥宅台劳+前义务役)   2019-01-08 00:25:00
只是加拿大还要担心澳洲那些F-18最后卖给台湾…说到豹二战车,除了比较省油之外,很有德国车的Fu,引擎跟悬吊超容易坏的…
楼主: F16V (Manners maketh man.)   2019-01-08 00:27:00
不是电战虫的话就没有增加后勤负担的必要
作者: icelaw (深绿-理性超然-觉醒公民)   2019-01-08 00:28:00
反登陆用的 岸边砲塔
作者: fish10241 (绯火)   2019-01-08 00:28:00
装甲兵科是屎缺好吗,但是重要
作者: njnjy (邱若男我要干死妳)   2019-01-08 00:29:00
战车落伍喔 共军上岸你要拿66火箭 还是开M1 自己选
作者: Dissipate (云消雾散)   2019-01-08 00:31:00
支持买F18SE
作者: njnjy (邱若男我要干死妳)   2019-01-08 00:31:00
台湾没战车对岸直接派步兵上岸就好了 节省登陆艇空间
作者: ssmmss (冏~~)   2019-01-08 00:31:00
铁棺材,丧失空优就等著被开罐
楼主: F16V (Manners maketh man.)   2019-01-08 00:31:00
加拿大曾经在以前想自己做箭式战机出来 后来航电和发动机生不出来 跟钱和老美妥协
作者: njnjy (邱若男我要干死妳)   2019-01-08 00:32:00
台湾有买M1 中国就一定要运战车上来但后勤会操死
楼主: F16V (Manners maketh man.)   2019-01-08 00:32:00
但购买的还是尽量在国内组装
作者: OniShima (鬼岛之鬼)   2019-01-08 00:37:00
现在步兵反坦武器多得到死 尤其台湾地 战车根本只是活靶共军战车上岸 就是标枪吃到饱 根本没地方给他跟主战打
作者: dslite (呼呼)   2019-01-08 00:56:00
gay car

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com