1.媒体来源:
苹果日报
2.完整新闻标题:
大老板餐厅楼梯摔瘫 怒求偿3078万
3.完整新闻内文:
台中一家工程公司方姓负责人2015年到梧栖海港城国际宴会厅用餐，上楼不慎跌倒造成四
肢瘫痪，提告求偿看护费、精神慰抚金、惩罚性赔偿等共3078万余元，但台中地院认定方
男提告时已超过2年时效，只能请求持续发生并给付的看护费，且方男有疏失应自负65％
过失责任，今判业者仅须赔偿364万余元看护费用。可上诉。
方男(74岁)委托律师提告，2015年7月30日下午他到梧栖海港城餐厅用餐，上2楼时爬楼梯
跌倒，造成颈椎受伤导致四肢瘫痪，须终身请看护照顾。
方男提告指出，业者设置的楼梯太陡、未设置扶手、未加钉止滑板条，不符合建筑技术规
定，害他摔倒时无从攀扶，而他受伤时70岁，担任工程公司负责人、台中市道教会理事长
等职位，平常社交活动很活跃，因此伤害让他承受莫大痛苦，依损害赔偿、消保法等相关
规定，请求精神慰抚金300万元、惩罚性赔偿1200万元、看护费1310万余元、医药费267万
余元等共3078万元。
餐厅业者则委托专家鉴定，指楼梯宽度、高度等都符合建筑法规，方男因年纪已大，上楼
时未注意台阶或脚步上跨角度不足，才发生跌倒，不能归咎于楼梯设置，并主张方男在
2018年3月才提告，已超过损害赔偿请求权2年的时效。
法官审理，采信鉴定报告，指楼宽度、高度符合规定，虽未加钉止滑板条，但方男跌倒与
是否有止滑板条无关；不过法官也指出，楼梯旁就是电梯，餐厅未设置警示文字或引导指
标，或派员引导，让行动不便或老弱妇孺等消费者可以搭电梯上楼，此部份则与方男跌倒
有相当因果关系。
法官也针对请求权时效指出，方男四肢瘫痪后的看护费等损害支出有继续性且金额可分割
，因此认定一次性的支出包括精神慰抚金、惩罚性赔偿不能求偿，但看护费用在提告后持
续支付及提告前2年仍属时效内，因此可求偿。
法官以平均余命计算方男可求偿未来近13年的看护费用，及提告前2年支付的费用，金额
共计1041万余元，但方男可能因未注意台阶高度或步履不稳、或其他因素而跌倒，对于事
故发生必须自行负担65%的过失责任，因此判决餐厅要赔偿364万余元。(许淑惠／台中报
导)
4.完整新闻连结 (或短网址):
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20190107/1496263/
5.备注:
自己爬楼梯摔倒撞到头这样也可以要餐厅赔钱....