我找到马前总统，对于92共识“原汁原味”的原文了，马前总统主要强调
“九二共识，当然就是一中各表”喔，而且他也在“当面”见习大大的时候
也再次重新跟习大大重申和确认了“九二共识就是一中各表”的理念，
很多绿绿都会说根本没有“一中没有各表”啦，都是KTM在乱骗人，
因为KTM只会跪舔，不敢在在中共面前讲清楚，现在有没有觉得脸肿肿的啊！嘻嘻
马前总统当着习大大的面前，依旧坚持维护“中华民国”的主权，就是要给赞啦！
大陆地区只是我方沦陷的匪区，所以依旧属于中华民国的一部分，这才合宪法喔，
所以一个中国当然没错啊！各表就是各自表述，对于中国的内容是什么就自行解释
如果不认同，就赶快修宪独立，让大家都心服口服 呵呵
马前总统的原文如下～
———————————
一月三日，蔡总统说，“我们始终不接受九二共识，根本的原因就是，北京当局所定义的
‘九二共识’其实就是一个中国，一国两制”。
这种说法正确吗？
所谓“九二共识”，是1992年11月16日两岸海基、海协两会就“一中原则”以传真函所达
成的共识：“双方均坚持一个中国原则，但对于一个中国的涵意，认知各有不同，可各以
口头声明方式表达”，第二天媒体称之为“一个中国，各自表述”，简称“一中各表”，
沿用至今。当时我是陆委会特任副主委，全程督导此事。
2008年3月22日大选，国民党获胜，3月26日大陆领导人胡锦涛与美国小布什总统通热线电
话，根据大陆新华社当天报导，胡锦涛表示：“大陆与台湾应在‘九二共识’的基础上恢
复协商，“九二共识”是指双方都承认只有一个中国，但定义不同”。这是大陆领导人第
一次精辟解读“九二共识”，凸显两岸求同存异的用心。
我方的“一中各表”就是“一个中华民国，两个地区─台湾地区与大陆地区”的宪法定位
。不会表到“两个中国、一中一台、或台湾独立”，因为这是中华民国宪法所不允许的。
这一点我在2015年11月7日新加坡“马习会”的正式会议中，特别向习近平强调。当时会
议记录的逐字稿，也在11月9日送到立法院内政委员会备查。但直到今天，蔡总统与绿色
媒体或名嘴仍然诬赖我不敢在习近平面前提“一中各表”，希望今后不要再诬赖。
在“一中各表”的“九二共识”下，中华民国的邦交国维持22个，只比我接任时减少一国
，但不承认“九二共识”的陈水扁总统任内丢掉6国，蔡总统丢掉5国。我任内，全球有16
4国给我国国民免签或落签待遇，我们的主权从未丧失或萎缩。台湾跟大陆贸易稳定增加
，每年顺差平均约700亿美元，8年超过5000亿美元；大陆观光客从2007年的30万人增加到
2015年的418万人，增加14倍；外汇收入超过台币1000亿元，确实做到“货去，人来，发
大财”。
对我们而言，“一个中国”就是中华民国，无论大陆如何表述，我们坚守中华民国的立场
。蔡总统拒绝“九二共识”，难道也拒绝中华民国？
“九二共识”本来就是在“国家统一前”，海峡两岸对“一中原则”的看法，与“国家统
一后”采行何种制度，没有因果关系。就算中共日前的说法造成混淆，蔡总统也不应该跟
著把“九二共识”与“一国两制”划上等号，一并否定。
蔡总统抱怨猪瘟疫情两岸不能合作，她说：“防疫都没有办法合作，哪来两岸一家亲？”
我任内发生数次禽流感，两岸合作密切，为何现在做不到呢？
蔡总统拒绝“九二共识”，却又说“我们不反对两岸互动，我们也愿意坐下来谈”。但两
年多来，两岸有什么互动？谈过些什么？蔡总统不接受“九二共识”，怎么能期待大陆当
局跟她互动呢？
事实是，如果没有“九二共识”，就不会有1993年“辜汪会谈”，更不会开启2008年后长
达8年的两岸和平繁荣与“马习会”。我们支持“九二共识”但并不接受“一国两制”，
反倒是过去成功的经验证明，“九二共识”确实可以为两岸带来各种和平红利，不但国内
民意支持，国际社会更认为对维护区域和平有帮助。
如今两岸情势益加险峻，双方应诚心回归“原汁原味”的“九二共识”，不要随意加料；
台湾不要否定“九二共识”，大陆也不要无谓攻击“一中各表”。
蔡总统要大家不要再讲“九二共识”，我们不禁要问，两年多来，她的两岸论述是什么？
因为拒绝“九二共识”而造成今天的困局，还要求别人也不能谈，这是什么心态？蔡总统
，拒绝“九二共识”，无法解决两岸问题，美国、日本也都帮不上忙。
https://i.imgur.com/jOWZWQS.jpg