楼主:
MaligB (穿低腰æŸè¤²åƒè“®éœ§)
2019-01-06 16:17:47那我就很好奇啦
蔡英文因为坚硬的对中态度
由黑翻红 至少民调看起来是一面支持的
那当年对中态度 比小英更为强硬的阿扁
怎么没有这么热烈受欢迎?
不要说贪污 扁案是2006年爆发
阿扁又不是2006年之后才对中国强硬
是那时候的人比较喜欢舔共
所以强硬的言论不讨喜吗?
作者: cockman (铁公鸡) 2019-01-06 16:18:00
背景时间不同呀
作者:
Yuwuen (游玩)
2019-01-06 16:18:00那个时候还有92共识可以骗 现在破灭了
作者:
momomom (momomom)
2019-01-06 16:18:00那时候香港还没这么惨吧(误政治的timing是很重要der
作者:
keroromoa (发言要小心 避免踩到陈雷)
2019-01-06 16:19:00因为这次习大大才是麻烦制造者啊
作者:
deju (Go Let's go)
2019-01-06 16:20:00阿扁是有事没事挑衅一下 跟小英这种理所正当的回应不同
作者:
kaodio (WOLRD)
2019-01-06 16:20:00因为反差才会造成萌萌的假象 菜之前龟很久都不出声 现在叫
作者:
rwhung (画一只鸡)
2019-01-06 16:21:00小英真的很一致，扁扁一开始对中国释出很多善意被已读不回加上民调低才开始对中国强硬
作者:
kaodio (WOLRD)
2019-01-06 16:21:002声大家当然好棒棒 柯也是从头到尾都1家亲 现在跟落水狗没2样 只能说乡民真的很好操弄
作者:
peiring (peiring)
2019-01-06 16:22:00阿扁比小英强硬？
作者:
rwhung (画一只鸡)
2019-01-06 16:22:00小英并没有龟很久都不出声，而是一直很低调被动，不想被当麻烦制造者可是阿扁讲过四不一没有，就是维持现状啊
作者: pizustar (阿星) 2019-01-06 16:28:00
阿扁真的比小英强硬，只接挑明一边一国，想想一个人为什么可以被美国和中国讨厌?因为阿扁是真的站在台湾的立场上来想。
时代背景不一样嘛… 当时美国在对岸赚的正爽，阿扁出来闹，当然是麻烦制造者；现今局势完全不同了，人家把阿扁
作者:
Areso (Areso)
2019-01-06 16:32:00时运不对 美国还寄望中国开放达成公平民主化
放出来就是要他搞台独带领台湾人力抗中国，结果大家看他在干什么…
作者:
roc1110 (上层建筑)
2019-01-06 16:32:00因为那时没有香港，现在因为香港已回归20多年了，台湾人看到香港的高房价所以心生恐惧
作者: tyifgee (pttnoob) 2019-01-06 16:40:00
时空背景不同啊......那时候九二共识可没被戳破
作者:
proletariat (Die Ruinen von Athen)
2019-01-06 16:41:00时也运也命也 就天时不对 当时美国需要与中国合作不希望陈水扁制造麻烦 现在是美国对中国幻灭美国红队的那一套走不下去了
作者: as6354993 (心很自由) 2019-01-06 16:46:00
时代问题
作者: etiennechiu (etienne) 2019-01-06 16:46:00
那时候时机不成熟，当时大环境跟民意没有现在那么独
作者:
Maiar (国民党不倒，台湾不会好)
2019-01-06 16:49:00当时国内.国际(美国爸爸啦)都倾中 做不到就是做不到
一个是麻烦制造者，一个是谨慎小心但坚定立场，两人差别很大蔡根本没有动不动就扯台独，她之前即使台面下做很多外交国防努力，但不会动不动就去惹中国这恶霸，实在是习皇帝主动找麻烦，蔡才宣示立场(长久以来，她的立场就是这样，不像一些蝙蝠变来变去)
作者: RingoCake (RinRin) 2019-01-06 16:54:00
因为当时对岸未露骨表示统一啊
因为彼时中共啥也没说啥也没做 阿扁自发性陈述 让人觉得
台湾不需要一个动不动就让我们惹祸上身的总统，但需要一个有肩膀能够在我们被欺负时坚定立场反击的总统
对国际社会，这种台湾总统才是负责任，不主动引战的领导人
作者: Myfun (So Good) 2019-01-06 17:22:00
那时候九二共识还很好骗
作者:
Serovia (Serovia御残)
2019-01-06 17:31:00因为国际关系有实质进展，不是自己讲爽的
作者: hankhui3175 2019-01-06 17:36:00
小英做到捍卫主权又没让美国生气 和阿扁单纯呛声不同