※ 引述《linboy0303 (BOY提供可疑物品检查，你)》之铭言：
: ※ 引述《opthr1215 (天天)》之铭言：
: : 我真的很怀疑这段话是一个智商157的人讲出来的。
: : 尤其是这一年来，他讲过不只一次这样的话，
: : 这个人在这个命题上不停接受刺激，
: : 却仍然没发现自己讲这段话的逻辑有多诡异。
: : 两千三百万人跟十四亿人是要比什么实力？
: : 如果照这个逻辑顺下去，以后是不是做什么都只要舔就对了？
: : 以前柯文哲动不动讲什么中国台北的GDP占整个中国的四成，现在剩几%。
: 我实在不懂你是什么逻辑。
: 赢不了中国，所以我们不要增长实力？
: 按我对报导中柯文哲的话是这样理解：
: 怕现在掀底牌会发现国际上没有人要站在台湾这边。
谁在跟你没人站台湾这边
一堆没绿卡的
都马以“美国人”自居
蔡英文是可以调动美国军队的好吗
有美国部队可以指挥的台湾
是在怕三洨
你要有这种自觉
台独觉青、ptt 网络义勇军
就是以没绿卡的假美国人自居
自觉有F35可以调动
有核弹可以射
台湾蔡英文叫五角大厦发动核武
五角大厦全都要跪下来听指挥
当然有天不怕地地不怕的气魄
站在美国这边，全世界够多了吧！
: 如果台湾的国际经济价值越来越低，
: 阿共要把台湾纳入版图，谁要为了一两毛钱得罪阿共？
: 如果阿共得到台湾变太强，米国肯定会出面制止。
: 反之，如果没差多少，米国根本乐于把台湾当筹码。
: 这一切都取决于台湾到底有没有经济价值。
: 为什么会被你解释成这个样子呢？
: : 拜托那是以前不正常好吗？
: : 事实上一直以来，
: : 会以国家的人口或国土大、小／经济实力的强、弱来决定谁该听谁的，
: : 这种话术这一直都是中国政府、中国五毛的命题陷阱。
: : 因为比这个你一定赢不了中国，所以你该听他的。
: : 可是真的只有比实力这条路吗？
: 增加实力又不是要你去和中国对尬。
: 你要增加实力，你才会有国际上的话语权、朋友。
: : 蔡英文政府这两年来跟美国关系良好，难道就不是一条能让中国不敢轻举妄动的路？
: 其实我觉得阿伯是怕米国不挺台湾。
: 或者说，台湾变成中美贸易战的牺牲品。
: 不要以为米国的民意或政党有多挺台湾，
: 其实米国不在乎台湾，在乎的是阿共没有台湾。
: : 柯文哲自己用假命题来嘴人，
: : 因为中国台北在这方面根本不可能赢，所以这命题柯文哲立于不败之地。
: : 我真的不知道他是恶意还是智商157却真的没发现自己命题有问题。
: : 尤其是例如这次，全世界各国媒体的风向很明显，就是中国想侵略中国台北。
: : 柯文哲要嘛可以选择闭嘴，要嘛可以选择跟美国站在一起，要嘛你可以替自己人讲话
。
: : 结果柯文哲讲了什么？
: : 他是国际观不足，还是智商157需要开根号，还是他的国际观就是中国观啊？
: : 怎么会这么明显的站队都能站错边，匪夷所思欸。
: 台湾目前是什么？从两大强国的角度来看。
: 1. 阿共仔
: 台湾就是阿共收藏品中缺少的那一块拼图。
: 这个拼图可以赚很多钱吗？未必。
: 但是这个拼图具有将收藏品凑齐完整的重大意义。
: 2. 米国
: 其实台湾就是鸡肋，食之无味弃之可惜。
: 可是阿共想要的东西，米国就是会要恶心它一下。
: 有点像是恶意竞标，米国只是想要让阿共不爽。
: （米国：不管阿共出多少，我多出一块钱。）
: 在我看来，阿伯的立场像是什么？
: 维持现状，不统不独。
: （某方面而言，这也是最适合阿伯的政治立场）
: 两岸一家亲又如何？
: 台湾有多少陆配、有多少大陆台商。
: 即便我们确定独立了，你要和阿共翻脸？
: 米国都花了多少时间试水温、找阿共软肋。
: 其实就我对两岸与国际的理解，
: 这几天的报导或什么发言，这些都是屁话。
: 过完农历新年，甚至十几个农历新年后，
: 台湾还是会不统不独，在中美两国的夹缝生存。
: 阿共要画新年大饼，同时试探米国的态度。
: 假如小英真的和米国关系良好，
: 那小英是代表米国发言，强力反驳。
: 如果是偷鸡，伪装自己有米国靠山，那就糗了。
: 这些东西的本质是什么？中美贸易战。
: 战争都还正在打，台湾一旁等结果。
: （或是被当成筹码放上赌桌）
: 统派或独派，谁要掀骰盅？谁敢？
: