维尼这两次讲话根本不一样好吗，
认为一样的人我想你的国文老师会哭泣。
去年维尼讲的话还帮国民党保留92共识的遮羞布，对一个中国的定义也没讲白。
而今年直接跟你否定中华民国的存在，
华独等于台独，国民党的遮羞布整个被扯掉。
两次到讲话内容不一样，
去年比较像是老调重弹，
当然蔡英文自然维持一贯基调。
今年整个讲话内容攻击性强烈，
我认为身为总统的蔡英文当然也要拉高反击声量，让国际社会知道我们的看法。
但是柯文哲今天还在说风凉话，
这跟当年那个说出：
政治不难，找回良心而已。
的柯文哲是不一样的人，
整个团队都充满了算计，
以为继续酸小英就有票，
这次准备被轧空了。
如果你因为过去一整年，
对DPP倒尽胃口，那是你的自由。
那换个角度想，
2014年起，
其他人看了四年的柯文哲一直变，
都已经不是当年认识的柯文哲，
为什那些人没有选择的权利。
今天人家选择跳船，
却被白圾力量说成被带风向，
这不合逻辑吧，
柯文哲要继续往中国靠，
那就要有心理准备接受支持者离去的状况。
※ 引述《chbh (Figo)》之铭言：
: 小英这次表现的相当强硬、不卑不吭，为乡民出了一口气。而柯p的反应相对来说就让人
: 不是那么痛快。但这根本就只是路线问题，不是谁舔共或者谁是反共英雄。
: 维尼去年19大就喊一国两制了（还有吉娃娃最爱叫的两岸一家亲），我懒得看简体，所以
: 附上中央社新闻。
: https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201710185005.aspx
: 然后小英的回应则是强调 “善意不变、诚意不变、不会走回敌对的老路，也不会在压力
: 下屈服。”我觉到也是回的很不卑不吭。
: 这里附上党工最爱的三民治，我是不知道三民治会不会窜改自己主席的发言啦，我懒得再
: 查了。
: http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2233908
: 比较一下，小英去年的说法比今年偏中间，比较著重在沟通和善意，而今年是直接打脸92
: 和一国两制。
: 这有可能是因为维尼今年把吃豆腐的细节讲的太detail了，让小英不舒服。但从实质上来
: 看今年跟去年的维尼讲的差不多。以小英的稳重，比较可能是她自己慢慢往鹰派靠了。至
: 于原因是啥我就不猜了。
: 嗯，所以鸽派一点的言论就要被讲成舔共吗？那些说被吃豆腐就要强硬回击的，去年有出
: 来强硬嘘爆小英吗？
: 历史上，鹰派鸽派本来就都存在。拿敌国历史来看，汉朝对匈奴就有和亲派跟主战派、南
: 宋对金朝也是，匈奴单于还寄信给吕后说要干她勒。但国家最后根本没有被鸽派卖掉。
: 还有啊，真正舔共的不是那个还在九二共识一中各表的车轮党吗？一个没讲过一中、没支
: 持过九二共识、也没有公司在中国的在这边坦砲火，然后车轮党在外面爽爽赢选举。真赚
: ，现在公关公司真的越来越会带风向了。
: 至于被带风向的各位，你们觉得跟那群一直喊白粉、喊舔共的站在一起嘘爆柯p光荣吗？
: 真正希望台湾独立的，是在大选时连9.2爸妈都愿意不停沟通的人，还是一天到晚把人打
: 成共产党的人？
: 当然，你可以说这时大家要团结对外，柯p不该讲一些风凉话。如果dpp跟吉娃娃去年不打
: 器捐，我会同意这论点。但看了去年一整年的选举，我对dpp已经只剩反感，更不用说当
: 事人是怎样。
: 讲白一点，我自己是不会跟曾经想毁掉我又不道歉的人站在一起啦。
: