楼主:
anono (nono)
2019-01-06 00:20:16※ 引述《ckbdfrst (ckbdfrst)》之铭言:
: : https://i.imgur.com/OR31Fgn.jpg
: : 政教分离,天主教有教区,他们那个复杂的封建制度公爵、伯爵、大公、国王、皇帝,你
: : 的国王不是我的国王;你的大臣也是我的大臣,更不用说还有伊斯兰教十字军甚至种族了
: : ,再讲下去就没完没了。
: : 更不用说贵族之间都有血缘关系,真的要打也不会赶尽杀绝顶多让你变成底下诸侯,联邦
: : 制邦、联制联合王国等、也是这样起源的。
: : 真的庆幸中国历史就一条线发展,就八个字:合久必分,分久必合,要不然光是历史这科
: : 可能就要花一堆时间。
: : 有没有这方面的八卦?请欧洲人进来解释一下?
: 华人历史的关系,不容易好好欣赏欧洲这种,
: 潜意识带入了华人传统认知:好像中国的大一统历史模式还真"好"
: 要知道欧洲有千百个封建专业贵族领主,就是千百个竞争的机会,千百个BOSS
: 而在东亚这片与欧洲差不多大小的大地上,竟然只有一个机会,一个宫廷,一个BOSS
: 皇帝说已经统一了,要求某项火炮发明收起来,就收起来不用了,几百年再也看不见,
: 皇帝说王公的住宅只能配柱子几间,就限制了,大臣一级一级限制下去,越来越小,
: 中国的社会这样不长进,和它的大一饭统是有很大关系的。
: 我们的历史,习惯于无知介绍它的好处,不介绍坏处
: 欧洲不一样,某国王喜欢絃乐,各国乐子就往那个宫廷奔去,即使自己的王不喜欢没关系
: 某主教建了史上第一座XX式教堂,各地主教跑来看,震惊之余,回自己的教地也开始建了
: 在欧洲这片大地上有千百个机会、无数个竞争机会,
: 一次又一次,我们看到各种例子,都是这样的。
: 对罗马而言,欧洲领地超边缘的国家,葡萄牙英吉利伊比利西班牙小王庭之类
: 在欧洲本土打不过别人,开始向外发展,追寻黄金及领地,最后,一个个变强,
: 强盛的宫廷,一换再换
: 众王竞逐,各教争艳,那就是个充满竞争与机会的大地,
: 而中国不是。中国最有竞争意识的,只有春秋战国、以及南宋(对外与金朝等国平等竞争)
: 这都是文化最盛的时候,但反而都是中国人最不能欣赏的朝代。什么好乱啦,好小啦,
: 中国人只会欣赏领土大但沉疾一片,几百年又就重来一次的。
: 看看yt上面,我最近看着芬兰人庆祝建国100年的影片,充满了自豪的国家,....
: 一个过去很穷、鸟不语花不香没资源的国家,现在却常常被列为最幸福国家世界第1的,
: 一个奇异般的存在,讲得不是印欧语言(在欧洲语言地图上如此孤立),却金发碧眼,
: 过去不是苏联的一部分,但以勇敢著称的芬兰,在外交上却没有完全独立,
: 直到1991年苏联解体,芬兰自我阉割的外交才获得真正的独立,
: 芬兰过去的历史如此让人同情,但目前却让人感动
: 这样的国家,在中国会是什么样子,变成边缘的一省之后,还会有多少人记得它,
: 大理国白族,文化的消亡,这样的事情都是存在的,但不是国家就没人关心
: ck玩一玩,该庆幸欧洲没有政治专制大一统,开始好好欣赏欧洲小国 好国好民
实际上现在的欧洲正站在历史的十字路口﹐向前走﹐就是政治经济统一﹐
但得突破重重阻力。向后退就是分崩离析。
你说的情况在大航海和工业革命的时代有好处。
但在目前的局面下﹐欧洲内部四分五裂﹐完全没有应对危机的能力。
不然英国也不会退群。
现在的欧洲政治僵化﹐引入大量难民。内部右倾趋势非常明显。
因为现在的政治并不保护普通欧洲人﹐保护的是奇奇怪怪的群体﹐比如LGBT﹐难民
lgbt就lgbt﹐并不是什么值得骄傲的事情﹐收纳难民也不是什么骄傲的事情
不过是把问题都推给了后代。数以百万的穆斯林涌入欧洲﹐又不能人道毁灭
这些人的后代会认可欧洲文明么。不会。暮气沉沉行将衰落的欧洲文明
没有吸引力的。就好像欧洲古老的城市﹐旅游很漂亮﹐但适应并引领未来发展才是正途。
欧洲引以为傲的经济领先﹐也在1990年后慢慢失色。现在的世界大背景是亚洲
崛起﹐伊斯兰教回归保守﹐你看看最先进的科技在哪里﹐欧洲失去了多少制造业机会。
光靠一个靠着欧元吸血开挂的德国﹐还有几个能打的么﹖
100年前旧时代的欧洲﹐最强盛的军队﹐最先进的科技﹐最一流的人才是在欧洲
放眼全球﹐除了冉冉升起的美国﹐没有一个能打的
60年前﹐最强盛的军队﹐最先进的科技是在美国。
现在亚洲的经济占据了世界版图很大很大的一块。欧元区的GDP还敌不过中国
再谈内部竞争有什么意义。抱团取暖﹐统一经济政策﹐政治整合和财政整合
形成强大的声音﹐才可能再造欧洲的辉煌。
印度到目前位置还没有崛起。但假若未来印度崛起﹐那么世界就会形成
美中印欧俄五大强权﹐欧洲不过占据五分之一﹐还是四分五裂的欧洲
有什么力量跟其他强权竞争。所以不要认为﹐百国林立是最好的时代。
时移世易﹐没有什么绝对的真理。
至于中欧的政治历史版图不同﹐这种解释太多了﹐无论统一还是诸国林立
都有其各自的地缘政治﹐自然人文影响。并不是一个内部竞争就能解释的
最坏的时代对文化而言也可能是最好的时代。这并不奇怪。
关键是﹐任何国家和个人﹐都得有一颗开放的心灵。
作者: IUUUUI (大JJ国王子) 2019-01-06 00:32:00
知识推
作者:
CMC677 (Es muss sein.)
2019-01-06 01:02:00印度的政经形势 一百年还不会崛起啦 光种性女权宗教问题就够改革了 人口多市场大不是只有红利 也是负担
作者:
ckbdfrst (ckbdfrst)
2019-01-06 01:13:00欧洲各国分立 各国右派有机会兴起 如果在中国 没别的机会 英国在欧洲才能退群 英国在支那的话可以退群吗?英国在欧洲才能退群 英国在支那的话可以退群吗?你最后那句“开放的心灵”倒不错 可惜支那没有百国林立必定是最好的时代 欧盟并没有拿为一个专制国家合不是大国就会像那种白痴中国 但中国就4那种白痴专制大国什么现在的背景是亚洲 果然又是你国支那IP自嗨你国先逃出美支贸易战再来说吧 你国没有省份能退群不受美国制裁的影响欧盟仍然是互相竞争的欧洲体制 不是支那一个权威87专制