明天就是民进党的党主席选举了，这家伙最近常常跳出来刷存在感，所以我说
游盈隆到底是谁？
根据媒体报导，他是独派派出的人选，目的是让2020的时候能让民进党推出独派属意的候
选人。（[1] 世界日报，2019/01/03）
所以 游盈隆是独派？
我们先来看看他对于两岸一家亲的说法。
早在柯文哲第一次说起两岸一家亲的时候，游盈隆就曾经帮他护航，说“柯文哲当然不是
红色，两岸一家亲只是嘴花。”（[7] 2018/06/09，苹果日报）
事实上两岸一家亲就是中国的论述，法务部调查局的展望与探索月刊就有一期讨论《大陆
对台“两岸一家亲”统战作为效应》（[8] 13:10 2015.10[民104.10]）里面梳理了两岸
一家亲的沿革。
也许对于普罗大众而言，“两岸一家亲”就像九二共识一样，是一个全民各自表述的东西
（尽管根本是共产党糖衣包裹的话术），但身为前陆委会副主委的游盈隆难道不知道两岸
一家亲是统战用语？
要么他的专业性不足，要么他有意为之。
而游盈隆在过去几年内对于蔡英文的两岸政策也多有批评：
蔡英文总统 2016 年 5 月 20 日就职演说，主张维持台海两岸和平稳定的现状，不提“
九二共识”，一时之间在台湾获得人民热烈的掌声，但两岸关系从此明显倒退，官方协商
大门迅及关闭，两岸两会民间正式协商机制停摆；两岸经贸交流看似依旧，暗地里问题丛
生；中国观光客锐减，台湾部分旅游业叫苦连天；两岸外交及相关部门不时磨擦碰撞，教
育文化等各界交流渐趋冷却；不时还有两岸高层官员言词交锋，火药味浓厚等等。中共十
九大后，中共军机绕台次数增多，航母辽宁舰也多次驶经台湾海峡。直到最近，中共更变
本加厉，片面划设启用 M503 航线，在台海举行实弹演习，中共军机多次侵犯台湾防空识
别区，进行军事恫吓，两岸关系已出现空前紧绷的现象。（[9] 台湾民意基金会，
2018/05，游盈隆记者会报告）
我们只看这一段话，游盈隆是否在鼓励蔡英文应该要提出九二共识？
（不觉得这段话遮掉来源，跟国民党甚至习包子说出来的话有87趴像？）
总是骂着蔡英文“不够独”的人，说出这样的话，到底是哪来的独派？
游盈隆目前就是台湾民意基金会的董事长，那这个神奇的台湾民意基金会是什么？
台湾民意基金会在媒体上被视为绿营智库，但就像所有的智库一样，智库理论上应该是要
是一个客观、独立、并且中立的研究机构。这一点也可以在台湾民意基金会的网站上看到
：
“财团法人台湾民意教育基金会”创立于公元2016年2月，由一群热爱台湾、关心台湾民
主的人士发起组成，包括知名学者专家、企业家、医生、律师、科学家、社会运动者等，
是一个非营利、非政府、超党派的智库型公益组织。我们坚信，“政府应平等对待公民喜
好，并反映在公共政策的制定与落实”乃至理名言。独立性、客观性、准确性、创新性、
科学专业性是我们不变的坚持。
但游盈隆上任以来，台湾民意基金会已经做过无数次可疑的民调。
比方说：
1. 民调显示 台湾人对蔡英文感情比习近平低 ([3] 2017.12.31，中国时报)
2. 柯倡两岸一家亲 逾半选民认同 ([4] 2018.03.01，中国时报)
3. 台独支持度下滑 赞成两岸统一首度超越维持现状 ([5] 2018.09.17，苹果日报)
如果对比一下最近的时事以及群众反映，这个号称“绿营智库”的民调机构会做出这样的
结果其实让人怀疑。（更别说引用的几乎都是中时和中共党媒了，我真的不知道绿在哪）
更何况，早在2016年底即有媒体报导（[6] 风传媒，2016/12/23）台湾民意基金会因为民
调结果太过“惊悚”导致吓跑绿营金主恐怕面临断炊危机，而这些失去的财源最后是从哪
里补上？那我们来瞧瞧台湾民意基金会的资金来源...
嗯，完全没有画面。
这样一个声称本身超然独立的智库，在最重要的资金来源上却没有透明化。
台湾民意基金会的网站，关于资金的部分只有下列描述：
本会的创会理念，相当接近总部设于美国华盛顿特区的民意研究机构，“皮尤研究中心”
（Pew Research Center）。[中略] 值得注意的是，“皮尤研究中心”是财力雄厚的“皮
尤慈善信托基金”的附属单位。不同于“皮尤研究中心”，本基金会除拥有两百万基金孳
息收入外，会务运作经费必须仰赖每年社会捐款赞助。但我们深信，一个正迈向已开发国
家的民主台湾，民间社会的力量绝对足以支持这样的基金会的诞生和持续运作。（[2] 台
湾民意基金会）
台湾民意基金会声称创会理念是仿造“皮尤研究中心”，但不同于皮尤研究中心以及所有
做这类型的民意调查机构，台湾民意基金会在最重要的资金来源，却没有更详细的报表。
（举例来说，像皮尤研究中心在网站就有公布：https://tinyurl.com/ydh8heee）
资金透明为什么重要？
在研究伦理上，只要研究结果（目标）与资金来源之间彼此可能有利益关系时，都应该要
表明。由谁委托执行这项民意调查，从哪里获得的财源，即使退一万步说，我们相信民意
调查机构本身的公正性，这些背景知识都应该要公布给大众知道。
举例而言，如果今天一个大学机构收到菸商的资金补助而做了菸草对于人体危害其实没有
想像中高的研究结果，即使我们信任他的专业，但在他的报告中也不能忽略他受到谁的资
金、因为这是可能造成他结果偏误的原因之一。
游盈隆在同篇报导中强调民调是一种专业，与资金来源无关，但如果资金来源本身与利益
相关，不公开资讯本身就是一种偏误。
再加上，游盈隆上任以来，台湾民意基金会的各项民调比起批评其他事情，不如说砲口一直
对准蔡英文。
有些人声称这是独派本来不满意蔡英文所故意做出来的行为，所以，游盈隆真的算是独派
吗？
我觉得不管华独还是台独，如果是为了台湾好或是为了台湾的理念而出来，那都是一件好
事。所以即使我也对四大老的声明不满，但我还是尊重他们的意见跟努力。
只是对于像游盈隆这种，甚至也并非为了任何理念而出来，或是所作所为与他试图转达的
理念不同的人，我实在不能苟同。
既然为了台湾好，或是既然我们拥有的都是希望继续保持台湾民主的最大共识，那就更不
应该因此被某些有心人士刻意的分化与利用。更希望不要因为由这样的人，让一些台独前
辈都因此蒙受黑名。
这一篇的所有资料来源都是有新闻依据的，我将参考资料附在下方。
参考资料：
[1] 独派逼宫蔡英文 盘算“拱赖清德”参选2020，世界日报，周佑政，2019年01月03日
https://tinyurl.com/ya7bol3l
[2] 台湾民意基金会 https://tinyurl.com/y7uc6b8n
[3] 民调显示 台湾人对蔡英文感情 比习近平低，中国时报，崔慈悌，2017/12/31
https://tinyurl.com/y9vssyxw
[4] 柯倡两岸一家亲 逾半选民认同，中国时报，蔡浩祥，2018/03/01
https://tinyurl.com/yaqbscax
[5] 台独支持度下滑 赞成两岸统一首度超越维持现状，苹果日报，黄韦铨，
2018/09/17 https://tinyurl.com/yappdevb
[6] 民调吓跑亲绿金主？游盈隆轰不实报导：民调秉持学术专业，风传媒，谢佩琪，
2016/12/23，https://tinyurl.com/yc4y2q7d
[7] 游盈隆：柯文哲当然不是红色 两岸一家亲只是嘴花，苹果日报，林修卉，
2018/06/09 https://tinyurl.com/y9sva4rk
[8] 《大陆对台“两岸一家亲”统战作为效应》https://tinyurl.com/yako4ld7
[9] 台湾民意基金会5月记者会书面资料 https://tinyurl.com/y8caq5kg