我们的和解协议应该是这样。
黄士修 2018年12月10日
https://www.facebook.com/hyuui/posts/10216230032839486
大家好，在Frank学长调停下，石耀渊跟我愿意和解。我建议比照2016年的和解协议，彼
此井水不犯河水，石耀渊也同意该条件。
PTT的部分，我们双方不会再对此事回应，就此画下终结的句点。请各位网友不要再追究
此事，以免造成更多纷争，感谢配合。
黄士修 2018.12.10
with Yau Stein Frank Liou
不过，既然你破例回了一篇，我只好也回应一篇。下不为例。
※ 引述《Schwinger (千金之子不死于盗贼)》之铭言：
: google我的名字就可以看到
: Zeta函数的解析延拓与石耀渊跳针事件
: zeta与Gamma函数—zeta的解析延拓
: https://frankliou.wordpress.com/2014/05/29/zeta%E8%88%87gamma%E5%87%BD%E6%95%
: B8ii-zeta%E7%9A%84%E8%A7%A3%E6%9E%90%E5%BB%B6%E6%8B%93/
: 当时不应该如此傲慢对待黄士修,因为忽略了他其他强项,我一直以为他不敢出来辩论学术
: 因为他根本就不会,但是没想到我当天表现也不好,事后他学长又劝和解,所以又有一个和解
: 的机会,这次和解我私下也希望黄士修把这个关掉
: 因为数学版和物理版大部分的人也都不会,为了想要站得住脚,赶快google他学长的
: 部落客,他想要用这样欺骗大家相信他会做
: 其实我当天本来应该检举他不应该只是抄袭他学长的部落客文章,我没指出他学长
: 是因为他学长是我的网络好友,也是他2012年介绍我关心和认识黄士修,这是为什么他会
: 认识我
我在2014年Math板文章就写了，Frank学长部落格文章用的是Ahlfors的证法，所以我示范
另一个级数展开比较系数的证法。我的证法跟课本不同。不过，这题终究是大三复变习题
程度。
从六年前到现在，我和Frank学长都是劝你好好下功夫读书，别把时间花在和人笔战，卖
弄数学物理词汇，那些都是虚的。
: 这就是为什么那天我们各自写自己的作法,为了取信于乡民只好乖乖写我的笔记
: 那时候其实连续多天没睡好已经非常憔悴,我实在没有操作议题的能力和天分,
: 会这一题是10多年前看MIT弦论的开放式课程作业有这一题,我就自己独自做了出来这题,
: 这是一个做量子重力都应该会的小习题,因为这是证明bosonic弦论有26维最关键的等式
: 但是很多物理人只是当作结果用,我的个性是希望能够真正把每个细节都能搞清楚
直播那天你全程照抄笔记还很卡，代表观念不熟，要再努力。更严重的是，你仍然搞错解
析延拓之后的函数，在新定义域上不一定保持级数和形式，代表你没有练好数学系的最基
本功。
总之，六年来的恩怨，希望就此终结。不需要藉着我来出名。我和Frank学长和栾丕纲老
师，都希望你在求学和求职上顺遂。
言尽于此，祝福你放下一切，人生顺利向前。