1.媒体来源:
联合报
2.完整新闻标题:
民生汐止线跳过民生社区？陈思宇：错误政策比贪污可怕
3.完整新闻内文:
参选立委补选的台北市议员陈炳甫昨接受广播专访时，提及捷运民生汐止线时说“是不是
可以“跳过”民生社区“先不设站”，让捷运可以重新评估”。对手前观传局长陈思宇今
则批陈炳甫“错误的政策比贪污更可怕”，因捷运局做过民调，且送中央审议，她认为政
策要符合人民需求及保障人民的安全。
陈思宇今早扫街前受访表示，北市捷运工程局已做过民意调查，并将规划民汐线送到中央
审定。陈炳甫提到可以边盖再设站，但她不认同该作法，认为先盖再设站会有穿衣服改衣
服的危险性，以及安全营运的困扰。陈说，提出政见是好事，但还是要符合人民实际的需
求，保障安全才是最重要的。
陈炳甫对此表示，尊重每个人的想法，不过，民生汐止线行经的生社区仍有部分居民有异
见，他是以日本银座的案例提出构想。不过每个人都有建议及想法，他对陈思宇的批评予
以尊重。
4.完整新闻连结 (或短网址):
https://udn.com/news/story/6656/3574095
5.备注:
来钓一下鱼
作者:
Ilat (巴妻酒似舞)
2019-01-04 15:05:00天龙社区谁在跟你坐捷运 这摆明了是盖来贪污的
作者: silentence (小飞号：号：) 2019-01-04 15:06:00
没经过的不是说不要盖的吗 哈哈哈....
作者:
BMW220i (BMW220i)
2019-01-04 15:06:00笑死人 民生社区有捷运不会比较方便
作者: Dannyx 2019-01-04 15:07:00
!?
作者:
VVizZ (我很穷)
2019-01-04 15:07:00乡下人
作者:
adamcha (生于安乐 死于忧患)
2019-01-04 15:08:00士林大同区的候选人管到民生社区去
作者:
richjf (jeff)
2019-01-04 15:08:00民生社区通过是最佳方案 之前反对到有点像王家卫一样
作者:
VVizZ (我很穷)
2019-01-04 15:10:001.不通过 2.通过不设站 3.通过并设站 2是折衷案政府省钱居民反对力道小 真的要的话留预备站体空间就好草包一出手 便知有没有 呵呵
作者: andy523523 (andy) 2019-01-04 15:15:00
陈思宇可以不要一直骂人吗？
作者: pp0731 (pp) 2019-01-04 15:15:00
通车后再吵要设站,超赚
作者:
VVizZ (我很穷)
2019-01-04 15:17:00天母当年规划要走高架的丑死了
作者: andy523523 (andy) 2019-01-04 15:18:00
白色力量有那么吵吗？比蓝绿ㄏㄞㄔㄠㄅ
作者: pp0731 (pp) 2019-01-04 15:18:00
再加一条富锦线或抚远线,三辈子不愁吃穿
作者:
sobiNOva (星星彻夜未眠)
2019-01-04 15:19:00可是最新民调好像是赞成的占多数
通过不设站有工程上的可行性吗一堆文组的出来喊通过不设站,真的颇呵
通过不设站 之后突然发现要设站这是追加预算的老手法了
作者:
VVizZ (我很穷)
2019-01-04 15:21:00工程上的可行性当然有 问题在是否预留站体 如果不留
作者: scemoorso (hunnyduke) 2019-01-04 15:21:00
嘻嘻
作者:
VVizZ (我很穷)
2019-01-04 15:22:00以后就没可能设站 就这样简单
作者: F91 (VSBA) 2019-01-04 15:22:00
平民的大众运输不要开进天龙人住宅区好吗？
作者:
aakkdd ( )
2019-01-04 15:23:00不预留未来几乎不可能新增
作者:
VVizZ (我很穷)
2019-01-04 15:23:00呵呵 大根家族
所以绝对没有妥协的选项呀!妥协个屁讲话自打脸还说别人草包w
作者:
VVizZ (我很穷)
2019-01-04 15:25:00哪来绝对没有 只是你保留站体增加建筑成本 跟你直接通过
民生社区都天龙人 捷运只会带来性病跟犯罪 居民不见得想
预言家?预言家会说柯韩双杀?呵呵呵呵不知道双杀到哪里去了唷,呵呵呵呵
作者:
VVizZ (我很穷)
2019-01-04 15:26:00民生社区可能成本最高 就这样而已大根家族实在是弱 哀
作者:
VVizZ (我很穷)
2019-01-04 15:29:00那要看议员附近地圈的怎么样XD
新方案绕到民权去根本就没意义了民权方案就贴著松山机场了
作者:
VVizZ (我很穷)
2019-01-04 15:33:00说实在目前也看不出来这条对台北市民有没有需要 感觉路线比较像是服务汐止人入城
作者:
c3035281 (:::::>_<:::::)
2019-01-04 15:35:00民生社区有307就够了 滚
要不要设点 就盖的时后直接决定就好 干嘛制造未来可能麻烦 居民决议不盖 未来要求补盖站体 新增加费用该由居民自己承担
作者:
VVizZ (我很穷)
2019-01-04 15:38:00说真的要我选我会选通过不设站也不保留站体 因为民生社区
保留这点 这样追加预算就比较有理由呀~都已经有过一次发生这种事情了
作者:
VVizZ (我很穷)
2019-01-04 15:39:00确实是没这个需要 要去信义区或者内湖区交通已经够方便 通过不绕路最省钱以后也不用在这里设站
作者:
wwl0909 (魔鬼的步伐)
2019-01-04 15:42:00松山机场 小巨蛋 中山国中 南京复兴 南京三民 其实民生社区被捷运包围要去捷运站很方便
作者:
sj4 (sj4)
2019-01-04 15:47:00不要盖在民生社区啦！！
作者:
chogosu (nickname)
2019-01-04 15:55:00台北车站的居民抗议 那不就大家不用搭到台北车站了