最近美国虽然景气复苏
不过在看日欧的利率还是都相当低
日本：-0.1%
欧洲：0%
再看看人口结构以及预估
日本
https://i.imgur.com/h6oCDOc.jpg
欧盟以及德国
https://i.imgur.com/TFFcMvv.jpg
https://i.imgur.com/nePohlm.png
可以看出日本和欧洲以及德国都明显偏高龄化
附上美国以及中国的
中国目前和台湾类似
https://i.imgur.com/3oXUeio.png
美国相对健康许多
2016
https://i.imgur.com/1kxHncp.png
不过看看台湾目前的人口以及未来预估
1974
https://i.imgur.com/XhlvN0k.jpg
2000
https://i.imgur.com/k0jwS5A.jpg
2017
https://i.imgur.com/X8EOMuF.jpg
2031（预估）
https://i.imgur.com/lkq873h.jpg
参考台湾利率
https://i.imgur.com/BpNByAH.png
https://i.imgur.com/tjPrN8F.jpg
毕竟年轻人有工作才能
1.增加国家的产值
2.进行消费
但是老人相对能增加的产值有限制
有人口红利的国家被认为有发展的潜能
因此好奇人口结构是否和利率以及国家发展有关
如果台湾维持目前结构，未来也会变成0%利率仍无法刺激经济吗
是否有人能说明一下