※ 引述《Scion (G8羊，专嘘废文)》之铭言：
: ※ 引述《chachabetter (chachabetter)》之铭言：
: : 对九二共识的定义，还没有被台湾主流民意接受，所以离心灵契合还有点距离
: 习近平对于九二共识的定义
: ‘还没有被台湾主流民意接受，所以离心灵契合还有点距离’
: 跟
: ‘没有被台湾主流民意接受，离心灵契合有段距离’
: 这两句的意思是一样的吗？
: 我感觉应该是不一样，但可能是吸的不够多
: 有请吸好吸满的柯粉来帮忙说文解字一下
那个“还”(yet) 跟“所以”(so) 真的很扯！意思是说经过一段时间或说服台湾人之后会
接受吗？这两组语助词会让意思整个不一样！
真奇怪，在彭博社访谈时可以轻易的“Of Course”嘴川普，在对中发言时却委婉顺从的像
个小媳妇一样，这真的是同一个柯吗？柯在对中时是不是跟蔡性别对调了呀？
不要说我黑柯，光用词选字上，对美政府跟对中政府还真是差距十万八千里呀！真怀疑柯
的亚斯伯格症是不是在对中时会有特效药。
柯对美政府发言有这样委婉顺从就好了…
作者:
liusim (六四母)
2019-01-03 11:12:00情况不对他会马上归队的 累积政治资本的手段而已
作者: siareaxp 2019-01-03 11:12:00
打不赢就加入这才是我柯务实作法 至于核心价值管他的
作者:
liusim (六四母)
2019-01-03 11:13:00这也是新兴势力容易泡沫化的原因 很难坚持某项特定原则
作者:
zzing (小Z)
2019-01-03 11:13:00这种情况还要聚焦在柯身上也满可悲的
作者: irosehead (irosehead) 2019-01-03 11:13:00
变色龙不意外
作者:
zzing (小Z)
2019-01-03 11:14:00挖 这样叫扯后腿那四大寇是什么
作者:
liusim (六四母)
2019-01-03 11:14:00选市长还是要回归那些基础建设的妥善率 他太出名了
作者: JJiaK 2019-01-03 11:14:00
没有中心思想的人无法信赖 利之所趋可以背信忘义
作者: andy523523 (andy) 2019-01-03 11:15:00
作者: axbx1524 2019-01-03 11:15:00
中心思想在换蔡啦，你们先去内斗完再来干柯拉
作者:
cttw19 (Ian Lee)
2019-01-03 11:15:00泛蓝选民听了感觉很不错 但还是不会投给他XDD
作者:
kent (老肥宅)
2019-01-03 11:16:00因为我们打得赢美国 当然可以叫板 打不赢中国就不要大小声
作者:
cttw19 (Ian Lee)
2019-01-03 11:16:00难怪会让人质疑 他真的很想选总统
作者:
Tsucomi69 (N9SU3XL3AJ4)
2019-01-03 11:16:00呵，柯黑也会说文解字了
作者:
mirza (张良)
2019-01-03 11:16:00无知.论别人前自己就先踩是非了,有什么资格来论柯?这样不就柯黑的爸妈教柯黑天天作恶了吗
作者: chuangtzu 2019-01-03 11:17:00
柯黑想酸已经要从脑补语助词了 下一步要不要考虑酸标点符号
作者:
floz (醉)
2019-01-03 11:17:00如果，假设台湾人之后大部分可以接受，你又有什么好说嘴的
作者:
mirza (张良)
2019-01-03 11:18:00核心价值...柯黑的论他人核心价值,是核心价值还差不多
那个语助词会改变意思，有人的高中国文是用鸡腿换的吗？
作者: ArTsAi (摸鱼) 2019-01-03 11:19:00
能把“还是”听成“还”，中文跟记者一样好
作者: chuangtzu 2019-01-03 11:20:00
你不是中文不好 就是逻辑不好
好啦，就算是“还是”，也仍然是条件句，意思是说满足条件之后仍会被接受，跟不接受仍旧不一样。看看蔡对九二共识的发言就知道强度的差异了。
作者:
yamitis (神已飞跃起来了)
2019-01-03 11:24:00柯是说“还是没有”，为什么要扭曲成“还没有”？
作者: galusx (galusx) 2019-01-03 11:25:00
可悲政客 天天在想如何温水洗脑煮青蛙
作者:
yamitis (神已飞跃起来了)
2019-01-03 11:26:00“还是”是叙述用词，表示跟之前一样，举例来说就是“柯黑还是不知悔改，抹红个没完没了”
作者:
kk0716 (莫言)
2019-01-03 11:27:00厉害了 现在连语助词都要拿放大镜检视了 柯黑加油好吗？
作者: chuangtzu 2019-01-03 11:28:00
你去学逻辑好不好啊
话已经说出去了，各位柯粉不论怎样替柯抹粉，都不会改变已经说出去的话，特别是在还有对照组之下，对比会
作者: chuangtzu 2019-01-03 11:29:00
看人讲话不看文意 只看单字 你是刚学中文吗
作者: chuangtzu 2019-01-03 11:30:00
柯黑不论怎样替柯抹红 都会被笑 ㄎㄎ
作者: chuangtzu 2019-01-03 11:31:00
蔡没说再讲九二我就开战 是不是强度不够？
作者: chuangtzu 2019-01-03 11:33:00
你是一定要激进到底 台湾不能有温和的独立鸽派？
反正没差啦！柯在对美中发言之间的落差，就够美方有定论了。
作者: chuangtzu 2019-01-03 11:34:00
没讲开战我觉得强度不够 是不是我就能嘴蔡？这次选输都不知道就是因为你这种激进独派的问题吗 再
否定九二共识叫激进？那台湾人也不必期待美国帮忙了！
作者: chuangtzu 2019-01-03 11:35:00
来文字狱啊
作者: polarization 2019-01-03 11:36:00
白粉快护驾 你们特首有难了
我激进？哈！你是没看过真正的激进吧！我只是很明确的点出，一个国家人民最基本的国家意识。
作者: chuangtzu 2019-01-03 11:37:00
柯哪一次有说赞成92？ 一定要大家跟你讲的话一样 不一样还要言论审查？ 这样还不激进？点出国家意识要用酸语助词喔 你就说没错 现在就是不能接受92就好了
柯不发言就好，对九二共识发言还在那边像个小媳妇一样。在其他国家有这种等级发言，等于是政治自杀。不论身段多软，国家主权跟存在在任何国家都不是可以模糊的，特别是对敌国的态度。除非你要说中国不是敌
作者: chuangtzu 2019-01-03 11:44:00
不发言你们柯黑昨天就在酸怎么柯都不敢讲话 讲了又文字
呵呵，签下去不要到时候是帮解放军打仗…我认为加入加
作者: chuangtzu 2019-01-03 11:46:00
你找柯哪一次哪一句有说支持92 或一个中国 不要用语助
柯2014年怎样说的，现在又变成怎样，那个强度还真的有差。柯2014年那时候有人批评过他对92共识的看法吗？
作者: chuangtzu 2019-01-03 11:48:00
也没看你嘴赖亲中爱台啊 不是敌国不能模糊 那是在亲三小 强烈不能亲中啊还在强度 他就到现在都没接受92啊小英以前讲两国论 阿现在怎么不敢提 强度怎么差这么多你怎么没发一篇文呛小英 讲什么不接受92 干嘛不直接讲两国论 强度怎么差这么多
小英还是两国论呀！她从头到尾都是说台湾是主权独立的国家。
作者: chuangtzu 2019-01-03 11:53:00
没有讲“两国论”就是强度不够啦 柯也说过中华民国是主权独立国家
台湾跟中国就是两国，她底限就是两中（中华民国vs中华人民共和国），很容易看出来吧！
作者: chuangtzu 2019-01-03 11:56:00
没有直接讲 强度差这么多 你怎么没嘴她？
当初的两国论是“特殊的国与国之间关系”，蔡现在还推更远，连“特殊”都没了，直接称对方“中国”。这个强度比当初她提出给李前总统的“特殊两国论”还强喔！柯有种超过他2014年的强度吗？
作者: chuangtzu 2019-01-03 11:59:00
所以讲个中国就是强度强？ 怎么没讲中华民国跟中国是不同国？