[问卦] 为何当初中华民国不撤退远一点岛屿?

楼主: s9221320 ((@皿@)--C)   2019-01-02 23:43:07
当初国民政府虽然是残兵 但是他们战力还是可以横扫东南亚
然后东南亚又一堆破碎岛屿
为何国民党当初不去占领斐济之类的?
因为台湾跟新加坡一样 站个岛屿 只要人本质是华人 就会变四小龙
而且离中国远一点就几乎纷争少很多
不会象这样活生生处在隔壁当个眼中钉
如果当初多退一点 现在历史事不是就改变了?
作者: cwh0105 (阐释者)   2018-01-02 23:43:00
讲干话 东南亚都是美军耶
作者: KimiRockman (KimiRockman)   2019-01-02 23:45:00
你历史是不是不好啊
作者: henrry2220 (呆太郎)   2019-01-02 23:46:00
本来是要反攻回去的,你历史是国中生教的是不是
作者: kuro (支那啃民党 凸 ̄▽ ̄凸)   2019-01-02 23:47:00
作者: iqeqicq (南无警察大菩萨)   2019-01-02 23:49:00
斐济当时是英国殖民地,谢谢英国都不让老蒋跑到西藏,西藏当时是英国势力范围老蒋去开罗会议顺道拜访缅甸印度,支持他们独立因此得罪帝国主义者邱吉尔种下中华民国被英国拒绝参加旧金山和约的祸根英国也是因此拒绝老蒋索讨香港主权
作者: henrry2220 (呆太郎)   2019-01-02 23:57:00
再嘘一次,程度堪忧啊堪忧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com