没错 九二共识的前提是一中
但是"各表"很重要 没有各表差很多
来看看陆委会自己的民调
2000年：
（二）对中共“一国两制”主张的看法
大多数民众不赞成中共“一国两制”的主张，此一趋势，长期以来变化不大。
惟在问卷题目中如果对中共“一国两制”没有明确定义的情况下，民众表示能接受的比率
较高。
附表七：民众对中共提出“一国两制”模式解决两岸问题的看法 (10年 至民国90年)
http://ws.mac.gov.tw/001/Upload/OldFile/public/Attachment/97710122766.htm
从2000年开始每年“一国两制”的民调变化都不大
唯有2006年那年从“一国两制”改成调查“一中原则”
但跟“一国两制”一样 大部分(六成五)民众不赞同
后来2007年又改回调查“一国两制”
最 神 奇 的 事 情 来 了
从2008年开始 “一国两制” 不见了 不 见 了 不 见 了 不 见 了
2008年：
（一）对两岸协商整体性的看法
69.5%至74.6%的民众赞成两岸在“九二共识（一中各表）”的基础上，进行两岸对话协商
，仅11.7%至14.9%的民众不赞成；另有71.8%至74.7%的民众支持透过两岸制度化的协商机
制解决两岸交流的问题，同时赞成在海基、海协两会架构下，继续采行“政府官员直接对
谈”的协商方式。
https://tinyurl.com/y9qzh2yo
2008年后至2010年 “一国两制”或一中原则就在民调中消失
我赞成两岸谈判要有模糊空间 不能打到死
而这个模糊空间是九二共识中的各表 不是九二共识本身
如果九二共识没有各表 请问剩下的一中是指一国两制还一中原则?
无论一国两制还一中原则 台湾民调都不接受
所以九二共识没有各表 就代表不是台湾民众的共识
否则看到一国两制不被接受 就披个九二共识的外衣混过去
拿掉一国两制 只调查九二共识 看到民调接受度高
就说台湾接受九二共识 愿意跟大陆在一中原则下统一
这不就是传说中的朝三暮四吗