Re: [脸书] 杜奕瑾 创世神

楼主: chirex (铁石哥_不含铜锂锌)   2019-01-02 10:02:11
※ 引述《CPer (CPer)》之铭言:
: ※ 引述《Homeparty (认命,知命,然后听天可也.)》之铭言:
: : 公投前有几个知道CPTPP?
: : 就算吃核食保证能进CPTPP吗?
: : 根本马后炮的方式
: : 公投那一个题目设计成以核养绿,
: : 你跟我拿的公投票不一样吗?
: : 还是活在平行世界
: : 同志议题公投至少4项还是5项
: 其他我就不讲了 就讲这个反同的
: 讲白了啦 台湾社会其实大部分就是反同 只是有些不敢大声讲而已
: 你今天真的题目就是明确的就是反同
: 我保证照样同意票>>不同意票好吗
: 不然公投有种你们再办一次公投看看
: 这次明确就是反同
: 甚至明确就是台独正名制宪公投
: 你们这次敢办吗?你们这次敢办吗?你们这次敢办吗?
: : 没有一项是通过的,说人题目设计有问题?
: : 公投提出的人自己设计的要怪谁?
台湾,出生在解严期跟解严后的,
真的是个分水岭。
像我是70年次出生的,结果跟我同年纪或差不多上下年纪的,
还是比我年纪大的,极高比例是反同的。
而且这比例是男多于女。
但大概过76年次后,整个比例就大翻转了。
甚至30岁以下的男男女女,有非常高的比例是不反同的。
我觉得这真的是教育制度有差吧?
不过台湾目前人就是30岁以上的人口占多数。
年轻人是少数。
所以台湾反同不意外。
等未来,台湾的中老年人都死光了,
变成现在的年轻人上位成领导者时,
台湾就不会反同了。
===
嗯…,台湾的未来…,有吗?
作者: jeff0811 (jeff)   2019-01-02 10:03:00
76年次以后的人口比例跟婴儿潮世代拼投票一样死的很惨
作者: Angelstudent (小伟)   2019-01-02 10:04:00
数据勒?
作者: SergioLeone (穷穷)   2019-01-02 10:05:00
很多人不明白权利跟歧视的差别
作者: hosen (didi)   2019-01-02 10:06:00
又来了,投票是秘密投票,你又知道年轻人挺同
作者: ims531 (夏夜茉莉)   2019-01-02 10:07:00
没错 尤其是9.2死光台湾就自然独
作者: Angelstudent (小伟)   2019-01-02 10:08:00
我是说76年次以后挺同的数据?
作者: jeffery95099 (哈哈肥宅哈哈)   2019-01-02 10:08:00
叭叭 都是老人乱投啦
作者: qaz630210 (皓)   2019-01-02 10:08:00
不反同跟支持同性婚姻与教育绝对是两件事公投结果也跟你说支持保障同性伴侣权益但反对同性结婚
作者: CPer (CPer)   2019-01-02 10:15:00
嘴巴说不反同不一定会投挺同 其实是两回事
作者: HD0621 (HD0621)   2019-01-02 10:15:00
用自己角度看世界???
作者: Joker3 (丑角3)   2019-01-02 10:15:00
你年纪和我差不多 但我身边同年龄的大多数都挺同甚至几个性平运动的领导人也都是差不多这年纪的啊 @@你贴的网址里 其实用教育程度来看是否挺同有更大的相关性所以倒不如说是因为年纪较大的人学历普遍较低所导致
作者: TVman (电视儿童)   2019-01-02 10:20:00
你写30岁以下结果自己贴的网页写40岁以下 自己贴的网页写40岁以下挺同多 结果你自己却说同年龄很多反同
作者: b34mac2 (店長推薦作品)   2019-01-02 10:21:00
塑化剂吃太多吧 难怪交友软件明明搜寻女的 却一堆死人妖
作者: TVman (电视儿童)   2019-01-02 10:22:00
不觉得有什么说服力 更何况挺同反同已经变成一种社交手段
作者: Angelstudent (小伟)   2019-01-02 10:22:00
有效样本1098人 不要闹了
作者: TVman (电视儿童)   2019-01-02 10:24:00
跟废死一样 反正自己不会遇到 清高一点挺同挺废死搏名声唯有不记名公投照妖镜照下去才是真正现实的原形
作者: garry5566 (欧洲贵公子)   2019-01-02 10:34:00
我71年次 支持同婚 我想南北也态差距吧 北部思想一向比较开放 而南部一向比较保守

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com