[新闻] 屏东暂定百年古蹟“蔡家古厝” 惊爆深夜

楼主: toofat (南勢角野郎哥)   2019-01-01 10:25:48
1.媒体来源:
中时电子报
2.完整新闻标题:
屏东暂定百年古蹟“蔡家古厝” 惊爆深夜被强拆
3.完整新闻内文:
2018年12月31日 18:59迌亢
柯毓庭、中时/浘和生
百年暂订古蹟,竟毁于一晚!屏东县里港乡中山路上一间百年三合院“蔡家古厝”,今年1
0月经文资审议后被列为暂定古蹟,未料却于今(31日)凌晨3时许遭怪手进驻拆除房舍,警
方获报后赶到现场制止,屏东县政府文资所第一时间认定已违反文资法,正积极介入了解

据了解,蔡家古厝今年10月15日文资审议时,因古厝已于10年多年遭法院拍卖一部分,蔡
家古厝在蔡姓屋主和已购买部分产权的陈姓买主,对于古厝如何处置有着不同见解,因此
盼透过协商取得共识,蔡家古厝则列为暂定古蹟保存。
今凌晨古厝遭拆除时,被拆除的部分就是10多年前遭拍卖的部分。案发后附近邻居以打扰
安宁为由报案,警方到场后立即要求工人停止,并厘清现场产权归属,同时通知屋主到场
了解。
蔡姓屋主赶往现场后,直言自己也是受害者,强调古厝目前无人居住,巡视后发现东西厢
房及门口增建部分都遭损毁,决定向警报案,要求提告毁损。
文资所指出,暂定古蹟与古蹟一样受保护,不可拆除或破坏,如有违反将依文资法第103
条处6月至5年徒刑,及新台币50万元至2000万元罚金。里港分局警方则表示,目前已传唤
凌晨时进行拆除工作的5名工人到案说明。
4.完整新闻连结 (或短网址):
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20181231002229-260402
5.备注:
这次拆的看起来很普通 即使有四百年历史也不会有兴趣去看
作者: GonVolcano (火山君)   2019-01-01 10:26:00
不奇怪啊,一堆古蹟起火的
作者: CS5566 (⊂(‵・ω・)⊃)   2019-01-01 10:26:00
浘和生 ????????
作者: whitefox (八十萬定存宅男)   2019-01-01 10:26:00
天赐良机
作者: jorden (William)   2019-01-01 10:26:00
不意外
作者: njnjy (邱若男我要干死妳)   2019-01-01 10:27:00
这种乡下一堆
作者: whitefox (八十萬定存宅男)   2019-01-01 10:27:00
4百年前有水泥吗
作者: widec (☑30cm)   2019-01-01 10:27:00
工人姓易 名大师
作者: njnjy (邱若男我要干死妳)   2019-01-01 10:27:00
应该要整个聚落大多都是这种古建筑比较有卖点
作者: sionxp ( )   2019-01-01 10:27:00
等有埃及金字塔 那种才是古蹟
作者: wade59420 (Wade)   2019-01-01 10:27:00
觉青准备去抗争了
作者: FannWong (AJ~1985)   2019-01-01 10:28:00
凌晨3点拆房子 有这么闲喔cc
作者: n8042y (skyflyer426)   2019-01-01 10:28:00
啊就古蹟的自然现象有什么好惊讶的?
作者: hikaru77613 (我爱出世鱼)   2019-01-01 10:28:00
老技俩了...也查不出个结果..无头公案噜..
作者: njnjy (邱若男我要干死妳)   2019-01-01 10:28:00
拍个照后面一间铁皮屋 完全没思古情怀
作者: olaqe (永远不是我就能实现)   2019-01-01 10:28:00
真的很有执行力 立院才刚通过可以让政府拆钉子户 立马执行
作者: suntex01 (tears in my heart)   2019-01-01 10:28:00
罗马时代就有水泥了,你认为呢?
作者: E6300 (漂流木村拓哉)   2019-01-01 10:28:00
龙穴被破坏了
作者: AlexKo (Ko)   2019-01-01 10:29:00
被定为古蹟是负担
作者: linhsiuwei (清心寡欲的天煞孤星)   2019-01-01 10:29:00
屏东蔡家
作者: gunfighter (B51)   2019-01-01 10:30:00
还是用拆的安全 放火太危险了
作者: aa1052026 (专骂蓝绿垃圾党)   2019-01-01 10:30:00
屏东哪个党的?真他妈垃圾
作者: njnjy (邱若男我要干死妳)   2019-01-01 10:30:00
有价值的戒严时代被拆的差不多了
作者: SidMax (吼吼吼~~~)   2019-01-01 10:31:00
台湾为什么那么多古蹟,有这个必要吗
作者: nippleman (奶头人)   2019-01-01 10:32:00
拆的好
作者: SidMax (吼吼吼~~~)   2019-01-01 10:32:00
这什么单位啊 阻碍社会发展
作者: season2011   2019-01-01 10:32:00
喔不是自焚喔
作者: Rapacious (八分音)   2019-01-01 10:32:00
看完照片后 跟我家乡下那栋有87%像
作者: alittleghost (littleghost)   2019-01-01 10:33:00
拆得好啊
作者: sendicmimic (火腿哈密瓜)   2019-01-01 10:37:00
古蹟拼得赢炒房地产吗?
作者: photoless (Photoless)   2019-01-01 10:37:00
过几年 我家也要百年了
作者: hohohoha (天佑台湾)   2019-01-01 10:38:00
天赐良机!!
作者: Sixigma (六西格玛)   2019-01-01 10:40:00
现在的文资法就是他妈的智障法,谁家财产被评为古蹟谁衰
作者: asya116 (寂寞人形)   2019-01-01 10:40:00
屏东太远没镜头没地方玩乐 觉青不会去啦
作者: LonyIce (小龙)   2019-01-01 10:42:00
先不论古蹟的必要性 半夜偷拆竟然也有人挺啦?
作者: photoless (Photoless)   2019-01-01 10:44:00
挺的绝对是92
作者: o8tom (o8tom)   2019-01-01 10:44:00
没看推文看照片就觉得很普通 没价值啦呵呵
作者: Pietro (☞金肃πετροσ)   2019-01-01 10:44:00
不是政府拆的啦 是产权拥有者之一
作者: danic (好运旺旺来)   2019-01-01 10:44:00
这也要保存喔???!!!
作者: Pietro (☞金肃πετροσ)   2019-01-01 10:45:00
文资法应该增加政府部门在判断为古蹟后的辅导责任 而非补
作者: njnjy (邱若男我要干死妳)   2019-01-01 10:45:00
谁知道是不是屋主叫人偷拆的...
作者: Pietro (☞金肃πετροσ)   2019-01-01 10:46:00
助了事 被判定为文资后的再利用度极低 如果没有其他诱因谁想保留?
作者: njnjy (邱若男我要干死妳)   2019-01-01 10:47:00
乡下有的产权复杂 要开一条路拆个围墙都麻烦的要死
作者: Pietro (☞金肃πετροσ)   2019-01-01 10:48:00
像是之前的礁溪天主堂建筑群 人家的教养院设施已经可以称为危楼了 硬要保存根本白痴如果是尚在使用中的设施要作为文资说不定还有可能被产权主
作者: as7766332211 (ZAZAZU)   2019-01-01 10:49:00
这种又不是第一例 很多被认定古蹟就拆 不能赚钱
作者: LBJGod (神姆)   2019-01-01 10:49:00
觉青有出动了吗
作者: Pietro (☞金肃πετροσ)   2019-01-01 10:49:00
认同 有在使用就表示至少短期内不会有改建的可能
作者: Error999 (鲁小妹)   2019-01-01 10:49:00
正常就是屋主找人拆的啊 被认定古蹟就不能任意拆迁公家东西你要怎么认古蹟自己去玩 民众私有财能这样玩?
作者: Pietro (☞金肃πετροσ)   2019-01-01 10:51:00
然后减少地价税已经其他辅助就有诱因 如果是还有在进行仪式的宫庙教堂 更有加分效果 然而已经停止使用的设施就是反效果了
作者: njnjy (邱若男我要干死妳)   2019-01-01 10:52:00
乡下古厝 产权只有一个屋主的话谁会吃饱没事拆
作者: soar1983 (soar)   2019-01-01 10:52:00
各种觉青如果觉得很有古蹟很有保存价值麻烦买下来
作者: Pietro (☞金肃πετροσ)   2019-01-01 10:52:00
如果是长期失修的设施 打掉重盖反而比东补西补简单多了
作者: soar1983 (soar)   2019-01-01 10:53:00
产权主人就因为该死的文资法不能善用自己的资产根本呵呵
作者: Pietro (☞金肃πετροσ)   2019-01-01 10:53:00
然后维护计画还要业主自己写 根本麻烦到爆
作者: CYL009 (MK)   2019-01-01 10:54:00
文化恐怖分子又在侵害人民财产惹
作者: soar1983 (soar)   2019-01-01 10:54:00
长期维护所需要修缮费用,土地闲置费用,税金等..我是屋主
作者: backpackertw (初行背包客)   2019-01-01 10:54:00
贺文资团体又一战功!
作者: Pietro (☞金肃πετροσ)   2019-01-01 10:55:00
像是龙山寺这种当然欢迎被列为文资啦 破旧的教养院或是这个例子的房子根本没有足够诱因
作者: popo889 (鸡蛋糕)   2019-01-01 10:55:00
台湾人要拼经济 不需要文化
作者: TML5566 (TML不能亡)   2019-01-01 10:56:00
这栋的其中一个重点是在于有陈玉峰的作画吧
作者: backpackertw (初行背包客)   2019-01-01 10:56:00
很重要但文资不愿付钱
作者: Pietro (☞金肃πετροσ)   2019-01-01 10:57:00
百年建筑如果有价值的话有种买下了啊文化当然重要啦 但是一厢情愿的要人搞这些根本天
作者: Error999 (鲁小妹)   2019-01-01 10:58:00
文青治国品质保证 留下来开咖啡店最棒了
作者: SidMax (吼吼吼~~~)   2019-01-01 10:58:00
我相信那块地的价值绝对远大于那张罚单
作者: soar1983 (soar)   2019-01-01 11:00:00
相信那些很有文化气息的觉青,一定不需要钱,可以捐出来
作者: hzero0228 (Y龙)   2019-01-01 11:06:00
拆古蹟50万起跳,不考虑修法
作者: ok771105 (宅皇)   2019-01-01 11:06:00
赶快拆啊,被定为古蹟就不能拆了
作者: rane (Frost)   2019-01-01 11:07:00
查了一下,看起来应该是真的有保存的价值哦http://i.imgur.com/3tsZ7S7.jpg
作者: alittleghost (littleghost)   2019-01-01 11:10:00
连花钱买下都不愿意,还唬烂说多有价值
作者: sid3 (bluewind)   2019-01-01 11:11:00
危楼不准拆 倒掉谁负责
作者: tarcowang (勇者斗恶龙)   2019-01-01 11:12:00
没价值啦,觉得有价值的自己拆掉搬去别的地方重建
作者: larrysu   2019-01-01 11:16:00
遵守法律有这么难 难怪柯P会当选
作者: applexyz (Applexyz)   2019-01-01 11:16:00
百年也叫古蹟
作者: kimgordon (我才痛苦啦)   2019-01-01 11:20:00
这房子很多珍贵雕饰
作者: jugularnotch (颈切迹)   2019-01-01 11:25:00
不管有没有特殊性(事实上他也保存了陈玉峰的作品),古蹟被消失就是不对吧…不要搞错重点啊XD
作者: enstai (艾伯特)   2019-01-01 11:32:00
脑残法律
作者: st89702   2019-01-01 11:33:00
哪来的学店在喊金字塔
作者: minda723 (坠落凡间的流星(M))   2019-01-01 11:35:00
五毛:文化古蹟是什么?古籍都烧光了
作者: gurgitator (永远吃不饱)   2019-01-01 11:36:00
傻眼
作者: kerkerlu   2019-01-01 11:38:00
看起来好普通……列为古蹟的价值是啥?
作者: fish10241 (绯火)   2019-01-01 11:42:00
古蹟价值只有文史看的出来,我们看就普通三合院
作者: pollywawa (<( ̄︶ ̄)>)   2019-01-01 11:53:00
很美啊!这有很常见吗?
作者: romeie06 (newwel0001)   2019-01-01 11:57:00
这不是我家附近一堆吗..

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com