1.媒体来源:
苹果
2.完整新闻标题:
户政通知他当爸 真相竟是这样
3.完整新闻内文:
https://bit.ly/2BSqpJ0
吴姓女子离婚后跟张男再婚，婚后近9个月就生下女儿，报户口时户政人员回推受孕日期
，认为生父应是前夫谢男，因此通知了前夫，前夫得知后怒告两人通奸，吴女、张男侦查
时自白，承认离婚前就有性关系，一审虽改口否认，但仍被判处3月，可9万元易科罚金，
上诉后，医师出具诊断证明指出，怀孕周数是自生理期第1天起算，并非认定受孕期日，
而吴女受孕日期是在离婚后，因此新北地院二审认为就算两人曾自白，也与事证不符，改
判无罪；尚可上诉。
判决指出，吴姓女子（30岁）2010年跟谢男（30岁）结婚，日后却感情不睦，吴女长期不
回家，谢男怀疑吴女在外已有男友，虽吴女否认，但两人也为离婚对簿公堂，经法院调解
才在2016年8月24日离婚，并在9月1日完成离婚登记。
离婚不久，吴女又与早已相识的张男（28岁）结婚，经怀孕37周又4天，而在隔年5月3日
生下女儿。报户口时，土城区户政人员经推算，认为吴女未离婚前就已怀孕，因此认为小
孩生父应该写吴女前夫谢男。
谢男接到户政机关连络电话，回想那段时间未跟吴女有任何性关系，此时吴女也亲自联络
谢男，说那小孩是现任丈夫张男的，不是谢男的，谢男因此认为自己戴了绿帽，怒告两人
通相奸。
检方侦查时，两人坦承早经朋友介绍认识，张男也知吴女有婚姻并有小孩，又检察官提出
女婴出生证明、调查局DNA鉴定，也经隔离讯问吴女、张男，两人均承认在2016年8月上旬
就有性行为，进而遭依通相奸起诉，并向法院声请简易判决。
新北地院一审时，吴女、张男改口否认通奸，希望法官能开庭让他们陈述意见，还提出妇
幼诊所诊断证明，强调小孩受孕是在吴女调解离婚8月24日之后的8月28日受孕，因此并未
触犯通相奸罪。
不过，一审考量两人已在检方自白，还当庭表示要跟前夫谈调解，认为两人在吴女离婚前
就通相奸，弃婚姻忠诚而不顾，现又否认也未和解，各判处3月，可9万元易科罚金。
但吴女、张男不服，提起上诉，仍强调两人在吴女离婚后才发生关系。二审考量诊断证明
书指出吴女怀孕是37周又4天，也强调胎儿怀孕周数是以吴女最后一次生理期8月13日开始
计算，并非用小孩出生日隔年5月3日往前回推，检方认为8月13日是受孕日并不正确。
由于医师诊断说明吴女受孕日是离婚后的8月28日左右，因此就算吴女、张男曾自白，也
与专业医师所述事证不符，改判两人无罪；全案尚可上诉高院。（孙友廉／新北报导）
https://i.imgur.com/d6tEBXj.jpg https://bit.ly/2VjuOO4
吴女与张男替孩子报户口，户政人员推算认为孩子的生父是吴女前夫。示意图
4.完整新闻连结 (或短网址):
https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20190101/1490912/
5.备注:
......