我看完觉得很奇怪，有没有人能解释一下
先不论他退了多少东西，只论加码金部分
他是先储值之后才能折抵，也就是说
我存了1000块，8.4%加码金84块钱
我买了500块，实际付了416，帐户余584
然后我退货
这时候pchome一定是退我416而不是500
回到1000块的额度
然后我要再赔pchome 84块，这样我的钱变916
这样是不是怪怪的
如果举证他恶意退货蓄意造成通路损失求偿就算了
追讨我根本没有获得的款项，这个先例一开
以后大家用了某某折价券，如果退回是不是还要赔折抵的金额？
虽然这个先生的量是很大、正常都觉得说他有问题，但是这种案例绝对很奇怪啊
比如今天你看到满2万折2000的”折价券”买了个家电，结果送来觉得不满意退回去，被索赔2000块应该超干吧
有没有专业人士可以说明一下折价到底是不是赠品(づ′・ω・）づ
※ 引述《rpg (rpg)》之铭言：
: 苹果
: 他狂买164笔商品全退货 结果要赔PChome4万8
: https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20190101/1490673/
: PChome线上购物推出“储值Pay”，消费者若先储值再购物，
: PChome会送现金积点“加码金”，1点相当于1元，供消费者折抵购物价金。
: 一名李姓男子2018年陆续在4个月内用“储值Pay”狂买164笔商品，
: 用加码金折抵后的消费额高达147万余元，
: 但随即陆续全部退货，PChome把147万余元退给李后，
: 提告追讨他用来折抵价金的加码金共4万8479元，台北地院判李男须如数赔偿。
: 对于判决，PChome仅表示“尊重司法”；记者联系不上李男，不知其回应。
: 依据PChome网站说明，储值支付回馈(送加码金等)是不定时的活动，
: 且不同方案的回馈额度不同，例如消费者先刷卡储值23000元，
: 送8.4%加码金，后续在PChome购物共可折抵1932元。
: 法院审理这件罕见的消费纠纷时，
: 李男辩称已将164笔商品全部退货，PChome又没损失，凭什么要他赔钱，
: 且PChome在关于储值商品的网页上，没有说明退货后要赔偿加码金，
: 此外，加码金不是实体化或可用的货币，也不能向其他电子通路商买东西，
: PChome应举证究竟受到什么损失、他受到何种利益。
: PChome则主张，自从2016年11月推出“储值Pay”至今，
: 消费者用“储值Pay”购物的买卖契约成立，才会赠与“加码金”，
: 而买卖契约若解除，赠与当然也失效，受赠人应依《民法》不当得利相关规定，
: 将所受利益也就是加码金，返还给PChome。
: 法院审理认为，PChome关于储值商品的网络页面，
: 并未具体载明如果购买储值商品后，解除契约或退货，消费者应返还加码金，
: 但依社会一般交易习惯，消费者解除买卖契约退货退款，
: 应将主商品与“赠品”等附随物一起返还卖方，才符合解除契约退货退款的规定，
: 因此就算PChome网页没有告知解除契约或退货后，应返还加码金，
: 但李男应该很清楚必须完成交易，才能享有加码金，
: 审酌后判决李男须如数赔偿4万8479元给PChome。可上诉。
: .........