※ 引述《derekhsu (华丽的天下无双)》之铭言：
: 金跟辽在两岸的历史教学上都常常被忽略，而不被当成中原正统朝代之一的原因是，这个两个国家从来就没有一统中原过，辽与金最大的国土范围都在华北跟华中，没有统一过全中原。
: 而且他们都是宋朝的敌国，既然有一个正统的宋存在，那一国无二主，怎么描述辽与金。
: 另外一个差别是辽跟金的汉化程度都有限，跟之前五胡时期的北魏不同，北魏进行了彻底的汉化，在一统鲜卑部落之后，鲜卑民族完全在中原历史上消失，混合成了汉族，东北，高丽跟吐谷浑。
: 最重要的是，后来一统天下创立大唐盛事的隋唐两朝，最早可以追溯到北魏，而非晋，自然隋唐两朝对于北周，北魏的一脉相承关系非常重视。
: 而晋，在中国历史上是一个最被瞧不起的大一统王朝之一，得国不正而且才传到第二世就自相残杀到亡国，许多历史学家都不喜欢晋。
: 因此同样是南北分治，北方一统王朝的地位一点也不输南朝。
: 而宋则不然，赵匡胤虽是黄袍加身，但是对柴宗训可以说是礼遇备至：
: 赵匡胤颁布圣旨优待帝母子，赐柴氏“丹书铁券”（免死金牌），保证柴氏子孙永享富贵，即使犯罪也不得加刑。
: 再者，赵匡胤，赵光义，赵恒直到宋神宗时期，宋朝皇帝都没有出过司马衷那种等级的昏君，尽管外患不断，但国家内部还算相当团结。跟晋那种短命的内战王朝天差地远。
: 因此作为一个正统朝代，还算够格的。
: 结论。
: 简单来说，中国人都喜欢用比较强盛的朝代当作正统。清末那段因为要接民国，所以中国不得不概括承受，但宋晋相比，宋朝还是够格当正统，晋则是最被唾弃的短命王朝。宁愿用北魏当作正统，而不把晋当成一回事。
可是
苏轼对韩愈的赞美
“文起八代之衰，道济天下之溺”的八代是指
“东汉、魏、晋、宋、齐、梁、陈、隋”
没有北朝啊
尽管隋是篡北周而来的
不过古人好像还是认为南朝才是正统