在台湾
着重于读写的课程我不觉得有问题
因为这是在有限课程内
最有效率的学习方法
现在我不清楚
记得当时英文课的数量完全不够培养听说
再加上学生素质差异真的太大了
0跟100的学生可能都在同个班级
去强调 听说 对于国高中基本上没有时间
而读写
白纸黑字写在书上
只要背起来就好
让你在网络或媒介上可以利用
也不算是没有用的课程
个人心得
只要是学历还ok的
台湾人的英文底子打的很扎实
即使不太会开口
丢到英语环境
透过之前培养的 读写 会是进步最快的一群
想要培养 听过 还是给自己一个环境吧
学校没有那么多时间

台湾纠正达人太多，变得大家都不太敢讲看外国人讲中文，就算错了也是得到鼓励

所以我都跟日本人讲英文 比较没压力

除了有点口音外，越讲越好就学的更好

要想听跟讲也要有一些基础音标文法之类的 毕竟台湾不是说英文的地方 一堆人只说要多听多讲却没注意到 基础没有要怎么去听讲?

因为台湾英文的文法错误啊，重点那又怎样？学外文的最低标准是沟通，不是做翻译

没学好音标或文法就不敢讲，就是现况

所以说台湾不是英文环境(个别创造的例外)如何不学基础就会讲呢?

遇到东南亚的英文才痛苦，要听习惯他们的发音，结果呢？还不是能跟外商沟通你小时候怎么学说话的？你客语闽南语怎么学的？先学写字吗？

没有说一定要学非常正确的发音 但至基础要吧?

外国人发音不准，妈你好的，照样感讲阿

说到小时候也是要写 写字簿阿 也是要会看文章阿

图像记忆是正确的但是是看到物品，在习惯他的声音

所以我很纳闷 为什么很多人说小时候没背国文单字明明都有阿 而且我们是说中文的环境

@andy02 你是先说话，还是先认字？

外国人很难学得好中文的读写 它们的方法是错误的

当然先说话啊 所以我一开始就强调 我们不是说英文的环境

看我的留言，你就知道台湾跟外国人学外语的差异了外国人来先学的是沟通，不是翻译，也不是写作

我想说的是至少学会 大概的发音 不要求很正确

文盲也能沟通

文盲看不懂字，你会觉得他发音很怪吗？

不是阿 美国文盲是因为他每天接触大量的英文环境阿跟中文文盲一样意思啊

发音，是靠听，复诵，就能有效果而不是正音班，强调音标完全正确所以，学校没环境？

= =我有说先说大概的发音 不求标准了阿

语言天赋是台湾人自己限制

有些字，会唸不会写，我说的是中文的部分，那英文呢？然后一再的强调读写？

也会有阿 有一些单字 从小听到的就会 像apple这种

事实上听说就是比读写简单

我没强调读写 至少要会音标 才好记基础单字 才会有兴趣去看一下基本文法 有一些很基本的东西 你才能下一步

然后没环境就强调读写有一些新加坡的英文，你去跟他说文法问题

我一直没强调各方面要学好 = = 一直强调基本的

除了纠正魔人，事实上根本Fuck shit最基本的就是沟通

去国小看看 一周1~2节英语 学得好才有鬼生活中没环境的话 语言这种东西就是学不会

你乡土语课怎么学的？而且台湾真的没环境吗？我早就说是台湾人自己限制了一些外文商标的商店多少人也是只会念，不会拼，重点唸法还是错的，那又怎样？为什么那些店台湾人就敢念，而不是说中文？

一楼说得有道理，台湾人太注重口音，其实文法、用字遣辞、谈话内容、深度才是重点

台湾已经有鬼话跟干话教育了 还需要英文吗？

不学英文可以啊，那要跟中国贸易吗？不要又不想学英文？In fact,learning English is important for Taiwanese

台湾的文法课程都是片段的 有空把最简单的柯旗化看一次新加坡最好不学文法啦 写作要正确 还是要文法口语一样有约定俗成的文法

我觉得还是要以听 说 读 写 来进行啦 台湾的教育都直接从读跟写开始 怪不得很多人英文学到最后都放弃

台湾太在乎口音问题，变得很多人不敢开口。全世界有那么多口音，外国人能听得懂能沟通最重要。

在台湾讲英文一堆人会当纠察队先纠正你

张飞打岳飞 把学中文跟学英文类比 这是两种不同系统