Re: [问卦] 如果圆周率是有理数世界会爆炸吗?

楼主: cmrafsts (喵喵)   2018-12-28 22:24:47
※ 引述《ricoolivhow (R的意志)》之铭言:
: 基于拓朴学和代数学也衍生出
: 存在一个唯一的从加法模数整数组成的实数群R/Z到绝对值1的复数组成的乘法群的连续同态
: (拓朴学概念中指拓朴空间的一种射态)
: 所以圆周率被定义为此同态派生的模的一半
这几天听了些演讲,突然对这段话有些感触。
上古时代有人认为一切事物都该是可公度的,现在却认为你一定会自然地跑出无理的东西

不,该说是transcendental的东西。
我觉得一开始数学家并未有先见之明,但是motive的period(某种想度量的大小)却一直
给出超越数。
单位圆给了你超越数。
modular curve给了你超越数。
你可以证明,\zeta(s)/(2\pi i)^s在正整数取值为有理数当且仅当2|s,因为2是有理数中
的单位根个数(这原因不是唬烂的,你可以证明这个叙述的某种推广 in function fields)
一开始是个研究质数分布的函数,你却从他身上一直发现超越数。
如果在某个世界线,这些都是有理数或是代数数的话会怎样呢?如果自然的几何物件都不
会给出超越数,是不是就只需要代数几何了,是不是analytic side跟arithmetic side就
不需要有关联了?
但是他们是超越数。数论里也充满分析方法。数学家努力看穿两者间的联系,并将其纪录
在世界上。
这是挑战星辰的崇高意志。我明白。
作者: xox5678 (幼幼班)   2018-12-28 22:26:00
恩 跟我想的一样
作者: changatcmu (台中金城武)   2018-12-28 22:27:00
理组滚
作者: Grothendieck (A. Grothendieck)   2018-12-28 22:41:00
没错 菁英中心只需要_____数 不接受垃圾

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com