[新闻] 国父纪念馆获指定古蹟 大巨蛋通道出口将

楼主: jerry00116 (飞羽觞而醉月)   2018-12-28 15:57:46
1.媒体来源:
中央社
2.完整新闻标题:
国父纪念馆获指定古蹟 大巨蛋通道出口将须送审
3.完整新闻内文:
(中央社记者陈妍君台北28日电)台北市文资审议委员会今天审议国父纪念馆文资价值,通过指定为古蹟;未来,大巨蛋连通道出入口设置前,计画须先送文资会审议通过。
至于划定古蹟范围外是否扩大指定为文化景观,留待后续审议。
台北市政府文化局指出,国父纪念馆落成于1972年,由现代主义建筑师王大闳设计,是推广国父孙中山理念的重要场域,也是台湾光复后具代表性的公共建筑,建筑形貌和户外广场的整体环境景观,已成为台北市重要的城市空间视觉意象。
台北市文资会原订于11月30日审议此案,但因当天审议台大鹿鸣堂和位于洲美街的暂定古蹟“汾阳居”等建物两起争议较大的文资案,延到今天审议国父纪念馆文资价值。
由于市府计划在大巨蛋和国父纪念馆间设置连通道,串连两个园区,同时达到疏散人潮效果,连通道出入口预定设于国父纪念馆临近忠孝东路的停车场处。
不过,根据文化资产保存法,营建工程或其他开发行为不得破坏古蹟完整,也不得遮盖古蹟外貌或阻塞观览通道,是否指定国父纪念馆为古蹟引起社会关注。
台北市政府都市发展局副总工程司罗文明在会中提出,针对国父纪念馆指定为古蹟的定着范围线,希望不要那么靠近北侧(忠孝东路侧),因为馆方可能也有建造地下停车场的需求,加上规划建造地下连通道出口,希望古蹟范围线能往南调整。
不过,文化局副局长田玮表示,国父纪念馆指定为古蹟的地界线是根据王大闳的原始设计图划定范围,在文资价值层面上,必须要坚持。
他指出,根据文资法第34条,与古蹟毗邻的开发行为都需要送审,就算大巨蛋连通道出口位于古蹟划定范围外,只要邻近古蹟,仍需送文资会审议。
最后,对于部分委员提出,国父纪念馆园区整个结构及后期的开发都具有文资意义,田玮表示,委员对国父纪念馆本体指定为古蹟并没有争议;至于古蹟划定范围外是否扩大指定为文化景观,留待后续调查、审议后再决定。(编辑:张铭坤)
4.完整新闻连结 (或短网址):
https://goo.gl/rwEp7v
5.备注:
落成不到50年的建筑当古蹟XD
作者: BHB619 (祐)   2018-12-28 15:58:00
作者: hugh509 ((0_ 0))   2018-12-28 15:59:00
最麻烦的是这个"国父"根本和台湾没渊源
作者: jorden (William)   2018-12-28 15:59:00
文化部又要被骂了 帮QQ
作者: pony666 (不要踩到我)   2018-12-28 15:59:00
会被误拆吗
作者: deann (古美门上身)   2018-12-28 15:59:00
这样就无法转型正义 十分可恶
作者: pinkyho (包包相连到天边)   2018-12-28 15:59:00
中正纪念堂上次大战都升级成国定古蹟了 这个还好吧
作者: larailing (奈)   2018-12-28 15:59:00
国父纪念馆也能当谷鸡喔?
作者: gunng (暗黑检察官)   2018-12-28 16:00:00
完了完了 要变成刁难的局处了
作者: sunnywing (转圈圈( ̄▽ ̄#))   2018-12-28 16:00:00
讲开穴也是古蹟 还不是一天到晚被喊拆
作者: Atwo (A兔)   2018-12-28 16:00:00
怪怪的 柯不是说要续盖了 还在绑手绑脚
作者: gino0717 (gino0717)   2018-12-28 16:00:00
这东西是古蹟我妈也是古蹟了
作者: nakayamayyt (中山)   2018-12-28 16:01:00
还好林洲民走人了 不然又要担这个包
作者: Areso (Areso)   2018-12-28 16:01:00
先说结论 文化部郑丽君你给我出来
作者: marunouchi (marunouchi)   2018-12-28 16:01:00
罗莉控纪念馆
作者: officina (officina)   2018-12-28 16:01:00
重点是还是有特别价值啦 不然你还要再花钱盖一个吗?><
作者: notea (QOO)   2018-12-28 16:01:00
不到五十年的古蹟
作者: Jackyfans (囧mmmmmmm)   2018-12-28 16:01:00
才40几年就可以当古蹟,台湾一堆房子都是古蹟了
作者: akway (生活就是要快乐)   2018-12-28 16:02:00
文化局问题 关文化部屁事
作者: sinon0123 (cc)   2018-12-28 16:02:00
台北市文化局刁难柯师父
作者: s0930194 (航海之家)   2018-12-28 16:02:00
GG干!这纪念馆能当古蹟? 这她妈的叫古蹟?!
作者: ryanchen1234 (guava)   2018-12-28 16:02:00
不管啦碍到柯4长就是你的问题!!!!
作者: ajcky (~张小杰~)   2018-12-28 16:03:00
才40几年就古蹟 我家也他妈的是古蹟了啦!!
作者: nakayamayyt (中山)   2018-12-28 16:03:00
中正庙也是古蹟
作者: jun1981   2018-12-28 16:03:00
笑死 古蹟不是当时蓝营搞的吗
作者: officina (officina)   2018-12-28 16:03:00
不说古蹟有别的名称吧?特殊/具观赏性/高价建筑之类的
作者: ryanchen1234 (guava)   2018-12-28 16:03:00
你文化部什么咖 我文化局被文资团体骂你能吗
作者: beyoursky (杨皮)   2018-12-28 16:03:00
干文化部卡三小
作者: scoop   2018-12-28 16:03:00
台独吉娃娃崩溃
作者: nakayamayyt (中山)   2018-12-28 16:04:00
你家如果是什么知名建筑师设计的知名建筑也可以申报
作者: sunnywing (转圈圈( ̄▽ ̄#))   2018-12-28 16:04:00
不叫古蹟 改叫“世界奇观”也不错吧
作者: calvinhs   2018-12-28 16:04:00
台湾人拜一个中国人当国父?
作者: hsb1012 ( )   2018-12-28 16:04:00
现在应该是文化局卡住 不是文化部
作者: philmaru (philmaru)   2018-12-28 16:05:00
到底多少人看不懂内文XDDDD
作者: Bartleby ( )   2018-12-28 16:05:00
啥古蹟啦 明明就是糟了是世界奇观
作者: iceroy (低调低调低调)   2018-12-28 16:05:00
才几年也叫古蹟
作者: suckpopo (帅哥)   2018-12-28 16:05:00
关你屁事
作者: deann (古美门上身)   2018-12-28 16:05:00
文化部是卡停车场 古蹟是文资会认定 不是文化局好吗
作者: Szss (Not yet)   2018-12-28 16:05:00
中华民国是古蹟啊
作者: hosen (didi)   2018-12-28 16:05:00
审的是台北市文化局
作者: Szss (Not yet)   2018-12-28 16:06:00
古蹟就是灭亡后给人考古的 没错
作者: nakayamayyt (中山)   2018-12-28 16:06:00
现在有形文化资产有九类
作者: excia (Afei)   2018-12-28 16:06:00
国父纪念馆丑爆而且46年而已 最好早点拆掉啦
作者: xian (咸蛋超人)   2018-12-28 16:06:00
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
作者: officina (officina)   2018-12-28 16:06:00
重点是在于 特色建筑他们希望周边有整体性/协调性吧
作者: yy222499   2018-12-28 16:06:00
我老家比它旧也来指定一下阿
作者: deann (古美门上身)   2018-12-28 16:06:00
审的哪是文化局 笑死 是文资会好吗 又一个搞不懂法律的
作者: SinShih   2018-12-28 16:07:00
中正庙更早成为古蹟 根本笑话 台湾人也是蠢 啥都毋要毋紧
作者: nakayamayyt (中山)   2018-12-28 16:07:00
交换啊 出张嘴就要那片地喔
作者: officina (officina)   2018-12-28 16:07:00
所以很多人的住家 不一定喜欢被列为古蹟 装水管可能都管
作者: sunnywing (转圈圈( ̄▽ ̄#))   2018-12-28 16:07:00
国父纪念馆里面比外面还丑
作者: audzzz (Audrey)   2018-12-28 16:07:00
一堆文盲可怜
作者: kitour (ki)   2018-12-28 16:07:00
楼下处男四十几岁了,他的xx也是古蹟
作者: excia (Afei)   2018-12-28 16:07:00
一堆垃圾古蹟 根本政治古蹟
作者: fantasy2600 (喵喵呜)   2018-12-28 16:07:00
醒归醒 但被认定古蹟 就照规矩来吧!
作者: heureuxseed   2018-12-28 16:07:00
1972年的古蹟? 孙中山这个输不起的变态有什么好推崇
作者: chris44099 (chris)   2018-12-28 16:08:00
整个台北市高级5000万鸟笼居都是古蹟了
作者: helphhh (我无法接受的人)   2018-12-28 16:08:00
台北市的卡台北市长,笑翻
作者: nakayamayyt (中山)   2018-12-28 16:08:00
认定是古蹟 对私人而言 没什么好处 坏处更多
作者: zxeterzx (大狐臭番茄)   2018-12-28 16:08:00
古蹟 ㄏㄏ
作者: ciplu   2018-12-28 16:08:00
现在50岁以上的人是不是都变古董了
作者: hosen (didi)   2018-12-28 16:09:00
不懂的人是你,文化局 召开 蚊子会 审议
作者: nakayamayyt (中山)   2018-12-28 16:09:00
现在连原始方案 连通道出口开在人行道上都要审查了
作者: officina (officina)   2018-12-28 16:09:00
法国也革命过 但你现在还是会花钱去看那些建筑阿这也算是回馈给大众了 如果没有 要找的是人 不是建筑物
作者: Tiphareth (Duchess)   2018-12-28 16:10:00
文资审议降低标准后这种东西也能当古蹟了 文化部长的政
作者: dlevel (府城中西里菜)   2018-12-28 16:10:00
内文说市府文化局决议通过的,这么快就要攻击文化部了吗?
作者: enpin ( )   2018-12-28 16:10:00
跟国父有啥关系,无聊,
作者: chiangww (none)   2018-12-28 16:10:00
台北市文资审议委员会,看谁卡谁?
作者: ryanchen1234 (guava)   2018-12-28 16:11:00
又来了都4they的错啦柯不会有错!!!
作者: Tiphareth (Duchess)   2018-12-28 16:11:00
郑丽君不愧是吴音宁2.0
作者: abc65379 (silent)   2018-12-28 16:11:00
自己卡自己
作者: askaleroux (FalconTW)   2018-12-28 16:11:00
我家1944年就有,里面供奉四五百年前的神,这样可不可以当古蹟
作者: hosen (didi)   2018-12-28 16:12:00
就跟环保署召开环评一样,管理单位一样还是环保署
作者: abc65379 (silent)   2018-12-28 16:12:00
一堆人没看内文 台北市自己的局处
作者: Tiphareth (Duchess)   2018-12-28 16:12:00
现在是什么人都可以申请不到百年的古蹟喔ww
作者: ImBBCALL (抠机)   2018-12-28 16:12:00
建筑物是古蹟 出口是古蹟吗?
作者: askaleroux (FalconTW)   2018-12-28 16:12:00
有文化两个字 就是郑丽君负责啦 你他妈懂三小
作者: nakayamayyt (中山)   2018-12-28 16:13:00
可以啊 现在文资提报资格很宽松 你看隔壁老王房子
作者: ImBBCALL (抠机)   2018-12-28 16:13:00
里面的贩卖机也当古蹟好了
作者: joe10227 (伏沁)   2018-12-28 16:13:00
国馆是已故一代建筑大师王大闳的作品,本就有保留价值
作者: deann (古美门上身)   2018-12-28 16:13:00
文化局是依法召开 而且府内委员只有五人好吗
作者: hosen (didi)   2018-12-28 16:14:00
骗肖耶,你以为遴选委员的业务是谁负责的
作者: Tiphareth (Duchess)   2018-12-28 16:14:00
记得当时台北市政府就抗议过会有浮报的问题 但不被理会
作者: msun (m桑)   2018-12-28 16:15:00
1972年的古蹟XD 旁边的国小是1964年盖的XDDDDDD
作者: philmaru (philmaru)   2018-12-28 16:16:00
作者: light20735 (我有嗜睡症..)   2018-12-28 16:16:00
说真的国馆比台大那个古蹟好多了!
作者: hank791221 (阿宏)   2018-12-28 16:16:00
一堆人是不是文盲?这是文化局文资审,怪文化部是三
作者: hosen (didi)   2018-12-28 16:16:00
文化局:你要盖大巨蛋那是你家的事,老子只负责文资保存
作者: israelii (chris)   2018-12-28 16:16:00
台北一堆40年老公寓可以当古蹟了
作者: Tiphareth (Duchess)   2018-12-28 16:17:00
郑丽君麻烦正视一下地方被他这样一搞而暴增的业务好吗
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2018-12-28 16:17:00
负责审议的是文资会啦...依规定, 文资会要有2/3以上的民间
作者: hosen (didi)   2018-12-28 16:17:00
记住,自由投票,老子不干涉
作者: jupto (op)   2018-12-28 16:18:00
孙先生根本这辈子都没踏上台湾一步
作者: peace1way (世界不和平)   2018-12-28 16:18:00
看新闻内文,这个审议单位是北市府下属单位对吗?虽然
作者: nakayamayyt (中山)   2018-12-28 16:18:00
孙文庙是不是古蹟和停车场要不要给台北市政府是两件
作者: excia (Afei)   2018-12-28 16:18:00
国父纪念馆一堆裸露水泥的设计质感很差 外面也都是水泥地看
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2018-12-28 16:18:00
这是由文化局负责召开, 但不能说是文化局下属单位
作者: nadesicomino (思兼)   2018-12-28 16:19:00
国馆可以是古蹟是因为王大闳,跟国父没关系
作者: spring53287 (杉米司)   2018-12-28 16:19:00
这样不用都更了,大家都是古蹟
作者: hong1310 (无奈的熊)   2018-12-28 16:19:00
国父纪念馆算杀小古蹟啊…
作者: niko0202 (Niko)   2018-12-28 16:20:00
摆明要卡死你大马桶盖 ccc
作者: NgJovi (Solo NG MyFriend)   2018-12-28 16:20:00
作者: philmaru (philmaru)   2018-12-28 16:20:00
作者: citydiver (城市潜者)   2018-12-28 16:20:00
大巨蛋连通道出口位于古蹟划定范围外 仍需送文资会审议
作者: philmaru (philmaru)   2018-12-28 16:21:00
文盲好多QQ
作者: radi035 (阿富)   2018-12-28 16:21:00
50年可以当古蹟 台北好多古蹟 嘻嘻
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2018-12-28 16:21:00
之前还有柯粉呛说蔡柯会
作者: Tiphareth (Duchess)   2018-12-28 16:21:00
我想文化部没想过要卡大巨蛋他们只是想保存古蹟 结果是
作者: citydiver (城市潜者)   2018-12-28 16:21:00
真他妈的官僚 难怪台湾做什么都慢
作者: vodkalime607 (Jewel)   2018-12-28 16:21:00
Dr.孙逸仙地下有知:我在台北市红了 oh ya
作者: CS5566 (⊂(‵・ω・)⊃)   2018-12-28 16:21:00
才几年而已? 古蹟? 顶多历史建筑吧
作者: CjackC (颉哥)   2018-12-28 16:22:00
停车场也是古蹟吗
作者: gn00063172   2018-12-28 16:22:00
内文就说啦,邻近工程还是要先送审,一直推说两回事的要不要打电话去问啊。
作者: nakayamayyt (中山)   2018-12-28 16:22:00
整件事跟文化部没关系啊 提报古蹟的也不是文化部
作者: philmaru (philmaru)   2018-12-28 16:22:00
文盲超多 文资审议委员就是市府推荐自己遴选的还在那边文化部
作者: CjackC (颉哥)   2018-12-28 16:23:00
就看要审多久啊 看谁卡阿
作者: Tsucomi69 (N9SU3XL3AJ4)   2018-12-28 16:23:00
文资审议委员会成员从那里选的?
作者: westgatepark (色小孩)   2018-12-28 16:23:00
上面那些叫文化部的要搞清楚 这个是台北市政府申请
作者: NgJovi (Solo NG MyFriend)   2018-12-28 16:23:00
在台湾谁遇到柯文哲韩国瑜谁衰 蝗虫一窝蜂
作者: guogu   2018-12-28 16:23:00
这个是北市文化局不是文化部啦...
作者: saisai34   2018-12-28 16:24:00
什么都是古蹟
作者: nakayamayyt (中山)   2018-12-28 16:24:00
王大闳学会提报的
作者: vodkalime607 (Jewel)   2018-12-28 16:24:00
送审而已嘛 不要那么紧张好吗? 阿北说:让怎办就怎办
作者: peace1way (世界不和平)   2018-12-28 16:24:00
现在好多柯迷帮忙喊声清障碍努力要完成大巨蛋了......
作者: dlevel (府城中西里菜)   2018-12-28 16:25:00
国父纪念馆的建筑师今年过年本来就有很大的机会过
作者: nakayamayyt (中山)   2018-12-28 16:25:00
管理权和古蹟身分本来就是两件事情
作者: insect0816 (Mr. Stupid)   2018-12-28 16:25:00
台北自己作茧自缚 还要牵拖中央 白色价值就是牵拖价
作者: CjackC (颉哥)   2018-12-28 16:25:00
停车场也要审是白痴喔
作者: gn00063172   2018-12-28 16:25:00
换句话说:能不能用不知道,地先交出来的概念?
作者: peace1way (世界不和平)   2018-12-28 16:26:00
不管任何的正常程序,只要有小小点延迟都大喊是在"卡"
作者: gn00063172   2018-12-28 16:26:00
有问题去问台北市政府啊
作者: Mulice0926 (KaKa)   2018-12-28 16:26:00
还好林洲民被离职了 不然肯定背这锅
作者: nakayamayyt (中山)   2018-12-28 16:26:00
对啊 讲白了就是能不能用不知道 你先交出来给我这样
作者: silentence (小飞号:号:)   2018-12-28 16:26:00
不知道哪个高智商的先呛底下小弟捣乱的阿?
作者: jympin (别跟我大声)   2018-12-28 16:27:00
我家房子都比他老 古蹟你妈
作者: SnakeO (ha)   2018-12-28 16:27:00
文化部转让停车场管理权并不是解套大巨蛋的公安,而是帮台
作者: silentence (小飞号:号:)   2018-12-28 16:27:00
北七 自己文资审议都没搞定 一堆急着对文化部开炮
作者: kuter (卡特)   2018-12-28 16:27:00
哪里跟文化部无关了? 这可是部长想要通过的案子欸
作者: fantasy2600 (喵喵呜)   2018-12-28 16:27:00
不管啦 柯P觉得就4有人卡他 文资一定是DPP派的
作者: beavis77 (驹外杉筱舟渡岚)   2018-12-28 16:27:00
靠妖 我乡下老家也四十年了 那我也来申请古蹟
作者: vodkalime607 (Jewel)   2018-12-28 16:28:00
对吼 林洲民快逃是对的 接下来根本烫手山芋 QQ
作者: SnakeO (ha)   2018-12-28 16:28:00
简单来说,柯文哲为了实践不要移树的政见,叫文化部转让停车
作者: gn00063172   2018-12-28 16:28:00
申请哦,那之后你家想修个水管都要申报,真的想申请?
作者: Afro5566   2018-12-28 16:29:00
接着看古蹟会不会自燃
作者: kuter (卡特)   2018-12-28 16:29:00
文化部一直机机歪歪文资ㄕㄣˇㄧ赶快过的不是
作者: peace1way (世界不和平)   2018-12-28 16:29:00
反正只要没有火速通过就是卡啦,就是先酸先赢的概念
作者: SnakeO (ha)   2018-12-28 16:29:00
要请中央帮忙解套护树团体的抗争,却还要用公安的理由来讲
作者: nakayamayyt (中山)   2018-12-28 16:29:00
柯文哲没在怕移树吧 他那么会转弯(x)务实(o)
作者: gn00063172   2018-12-28 16:30:00
一申请下去就是暂定古蹟,就算审议不过,要是要排到审议才算
作者: NgJovi (Solo NG MyFriend)   2018-12-28 16:30:00
林洲民快逃? 是被快逃
作者: nakayamayyt (中山)   2018-12-28 16:30:00
文化部就不想鸟柯文哲吧 拿文资审议当借口而已吧
作者: steve1012 (steve)   2018-12-28 16:30:00
台北市自己审的 要怪谁
作者: SnakeO (ha)   2018-12-28 16:30:00
现在来看还好林洲民不在了,不然什么鸟事大概都要推给他顶
作者: bighdogs (要保持愉快的心情阿뎛6)   2018-12-28 16:30:00
自己卡自己 巨蛋到底啥时才能好 = =
作者: pikakami (我买不起徕卡)   2018-12-28 16:30:00
还好林局长已经下台
作者: peace1way (世界不和平)   2018-12-28 16:31:00
申请了不快点审才叫卡,不快点审你后面动作怎么应对?
作者: nakayamayyt (中山)   2018-12-28 16:31:00
要人家财产总要付钱或者交换吧 出张嘴就要别人交财产
作者: Mulice0926 (KaKa)   2018-12-28 16:31:00
柯粉:又是这群文资恐怖分子卡我们师父
作者: steve1012 (steve)   2018-12-28 16:32:00
副市长就是招集人 到底要怪谁
作者: vodkalime607 (Jewel)   2018-12-28 16:32:00
好啦XD 被快逃! 动作要快 2020过后山芋会变火红铁条
作者: morphology (变形国策顾问1号)   2018-12-28 16:32:00
怎么不干脆拆掉?
作者: kuter (卡特)   2018-12-28 16:33:00
审完了 换文化部演戏了
作者: fantasy2600 (喵喵呜)   2018-12-28 16:33:00
这么多件申请 这个月审是哪里慢了? 应该是有优先处理
作者: nakayamayyt (中山)   2018-12-28 16:33:00
文资审议就提案爆量啊 文资审议委员就那么多人
作者: jimmykuo123 (安安~住哪~几岁~给亏嘛XD)   2018-12-28 16:34:00
改成萝莉控纪念馆 放萝莉写真 名副其实 促进宅经济
作者: dummydoll (dummydoll)   2018-12-28 16:34:00
这根本是北市自己搞得
作者: fantasy2600 (喵喵呜)   2018-12-28 16:34:00
申请不就应该按照顺序 喔 是我们的大柯P啦
作者: Joey452 (Joey)   2018-12-28 16:34:00
操你妈民进党,2020就给我去吃屎
作者: peace1way (世界不和平)   2018-12-28 16:34:00
不然以后柯文哲要做的事情直接都开直通案好了,所有的
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2018-12-28 16:34:00
对啊照程序 但柯还是要先骂文化部 呵呵
作者: nakayamayyt (中山)   2018-12-28 16:34:00
不然台北市先增聘文资审议委员然后每天开会审查好了
作者: peace1way (世界不和平)   2018-12-28 16:35:00
程序文件通通后补。不然就会被说卡、拖、演戏、对抗。
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2018-12-28 16:35:00
1. 这件事情跟柯P向文化部要停车场管理权无关, 之前郑丽君
作者: st89702   2018-12-28 16:35:00
脑粉:文化局该知所进退
作者: NgJovi (Solo NG MyFriend)   2018-12-28 16:36:00
柯韩只适合做特殊首长 大家都要给他方便那种
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2018-12-28 16:36:00
又无关喔~
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2018-12-28 16:36:00
2. 根据新闻内容, 文资会审议时都发局有要求希望指定古蹟的
作者: Arsitaka (阿席打卡)   2018-12-28 16:37:00
好久以前某政府也是想拆中正庙,某马就让他先变古蹟就
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2018-12-28 16:37:00
范围线可以往南以利大巨蛋施工, 所以这次文资会最后是只
作者: tiger96363 (台哥)   2018-12-28 16:37:00
一定是民进党卧底
作者: sai007788 (九条寺サイ)   2018-12-28 16:37:00
我家的世界奇观就在我家大巨蛋旁边,看来我该让贤了
作者: vodkalime607 (Jewel)   2018-12-28 16:37:00
Joey452大大 我意思2020若是KMT在中央 柯P处境危险
作者: akway (生活就是要快乐)   2018-12-28 16:38:00
所以今天文化局才开会 之前是骂文化部爽的?
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2018-12-28 16:38:00
这则新闻推了上百个推文 到底有几个人读完新闻的啊...
作者: more6 (DIV)   2018-12-28 16:38:00
笑死了...都不看内文,还在嘴>
作者: freezee (就让我 拼一次!)   2018-12-28 16:38:00
奇葩古蹟
作者: wulaw5566   2018-12-28 16:39:00
本来不是吗?
作者: bee12 (请给我食物)   2018-12-28 16:40:00
民进党请不要卡蛋好吗 拖累柯文哲
作者: weselyong (Wesely翁)   2018-12-28 16:40:00
是啦…可是外面的花园不用吧
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2018-12-28 16:40:00
上次柯P是跟文化部要停车场管理权 跟指定古蹟的事情无关
作者: westgatepark (色小孩)   2018-12-28 16:40:00
看完了啊 所以文化部要市府先跑完流程没错啊
作者: BlackCC (我是黑西西)   2018-12-28 16:40:00
北市府自打脸哈哈哈哈哈
作者: eko112 (飘阿飘)   2018-12-28 16:41:00
现代建筑古蹟???
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2018-12-28 16:41:00
市府有没有跑完古蹟流程 其实跟停车场管理权无关啊就算是古蹟 还是可以跟文化部要管理权啊..
作者: westgatepark (色小孩)   2018-12-28 16:41:00
北市府都还没认定哪些是古蹟 柯就先去要地
作者: CjackC (颉哥)   2018-12-28 16:42:00
为什么中央的地地方可以指定古蹟却没使用权
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2018-12-28 16:42:00
然后呢? 这两件事啊
作者: kootiger (KOO)   2018-12-28 16:42:00
柯就玩两面手法阿 自己当白脸 结果叫文资会当黑脸 喊要盖结果用这种方式卡大巨蛋 真的看不下去
作者: sismiku (Simiku)   2018-12-28 16:42:00
中正庙也一起ㄅ
作者: officina (officina)   2018-12-28 16:43:00
所以大巨蛋现在到底是怎样了?台北市是要当建筑奇观吗?
作者: mikehu (不要问我是谁)   2018-12-28 16:44:00
停车场那边还没有决定是不是列入古蹟的范围吧
作者: hankhui3175   2018-12-28 16:44:00
3楼先看清楚内文吧 是北市府审议会指定 不是文化部
作者: officina (officina)   2018-12-28 16:44:00
我不是说大型专业建筑物不好(除非盖不好) 但还是要
作者: westgatepark (色小孩)   2018-12-28 16:44:00
而且柯要地的时候也没说要底要不要盖大巨蛋
作者: NSYSUEE (Monkey)   2018-12-28 16:44:00
民进党又开始在斗争了,就是让柯p难做事
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2018-12-28 16:44:00
现在只有本体指定为古蹟 本体以外要不要指定为文化景观
作者: fffogpug (雾哥)   2018-12-28 16:44:00
中华民国古蹟必经被火灾
作者: SnakeO (ha)   2018-12-28 16:45:00
跟古不古蹟本来就没关系~ 看文化部要不要让停车场管理权
作者: westgatepark (色小孩)   2018-12-28 16:45:00
后来才说不拆就是要盖 不懂针对文化部到底是怎样
作者: hankhui3175   2018-12-28 16:45:00
新闻内文:台北市文资审议委员会 通过指定古蹟
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2018-12-28 16:45:00
呵呵 不就该先搞定通道 再来要管理权吗
作者: beryll ( 貝瑞貓 咪嗚咪嗚)   2018-12-28 16:45:00
支那国的年轻古蹟
作者: officina (officina)   2018-12-28 16:45:00
稍微规划一下使用频率吧 那种还是要以培养专业人才为主
作者: kixer2005 (可恶想__)   2018-12-28 16:45:00
萝莉控之父纪念馆
作者: SnakeO (ha)   2018-12-28 16:46:00
不转让管理权,北市府就只能跟护树团体对决了
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2018-12-28 16:46:00
通道已经搞定了 现在是差出口在哪 柯P要管理权就是要盖出
作者: awj32jo (一个土堆)   2018-12-28 16:46:00
推IBIZA 本来就在市府的规划内 柯也知道 上次会谈就讲了
作者: kootiger (KOO)   2018-12-28 16:46:00
简单来说就柯嘴巴说要盖 结果用指定古蹟卡死你不给你盖
作者: westgatepark (色小孩)   2018-12-28 16:46:00
柯要地的当下一没证实要不要盖 二文资审议没跑完
作者: hankhui3175   2018-12-28 16:46:00
NSYSUEE版友 原来北市文资审议委员会 归中央喔? XDDD
作者: MasCat (帅猫咪)   2018-12-28 16:47:00
突然变古蹟囉 该变古蹟的不变古蹟 垃圾
作者: a15801580max (blacktea)   2018-12-28 16:47:00
古蹟勒!那为什么要把国馆阅览室搞成那样
作者: westgatepark (色小孩)   2018-12-28 16:47:00
你要文化部怎么办?柯这么爱SOP有先发公文给文化部说真的要盖吗
作者: mikehu (不要问我是谁)   2018-12-28 16:47:00
有个问题 如果停车场那边也算古蹟的话 那还可以变出口吗?
作者: awj32jo (一个土堆)   2018-12-28 16:47:00
通道现在就有了
作者: michaelkobe (荒人邪影)   2018-12-28 16:48:00
谁在卡蛋应该很清楚了吧?台北市文资会要不要出来说明一下为什么要故意把萝莉控纪念馆弄成古蹟害柯市长
作者: twmarstw7758 (白愁)   2018-12-28 16:48:00
会自燃吗
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2018-12-28 16:48:00
喔 不是七十几年 是85年就完工了
作者: fantasy2600 (喵喵呜)   2018-12-28 16:48:00
台北市文资审议委员会 也跟 文化部无关 谁卡谁
作者: oiolo (浜森守)   2018-12-28 16:49:00
造神纪念馆
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2018-12-28 16:49:00
看起来停车场应该不会算古蹟 顶多算文化景观
作者: officina (officina)   2018-12-28 16:49:00
一般人会有民怨 是因为市民居住生活品质 对照下更差吧
作者: Seifer601 (??)   2018-12-28 16:49:00
烂蛋不要染指古蹟好吗
作者: farmoos (farmoos)   2018-12-28 16:50:00
台湾观光:来看CKS SYS 世界最年轻的古蹟喔
作者: arext (月伴琴)   2018-12-28 16:50:00
白目 姚的想法比较好
作者: mikehu (不要问我是谁)   2018-12-28 16:50:00
新闻里说 根据文化资产保存法的那段 看起来是不行耶如果停车场也变古蹟的话
作者: hankhui3175   2018-12-28 16:51:00
前面某几楼 不看清楚内文?! 急着骂文化部???
作者: bludens (生命如此有趣)   2018-12-28 16:51:00
1972年的古蹟~哈~民进党的手段越来越下流了
作者: farmoos (farmoos)   2018-12-28 16:51:00
台湾观光:中山桥/明治桥古蹟拆除变成水泥块
作者: loking (J)   2018-12-28 16:51:00
水泥地有什么好古蹟的
作者: lakeisland (WHO AM I)   2018-12-28 16:52:00
台北文化局一定都是柯黑绿畜卧底,2020继续补刀
作者: nakayamayyt (中山)   2018-12-28 16:52:00
台大宿舍也是台北市进行文资审查啊 所有权和文资身分
作者: SnakeO (ha)   2018-12-28 16:52:00
就算停车场被列入古蹟范围也可以提整修计画吧
作者: mikehu (不要问我是谁)   2018-12-28 16:52:00
不过确定的是 停车场如果要开发 文资法34条说也要审议
作者: Pttjoe0210 (批踢踢乔)   2018-12-28 16:52:00
干你娘台北市文化局和行政院文化部都分不清楚的智障,还是别出来丢柯粉的脸了
作者: hankhui3175   2018-12-28 16:52:00
楼上立刻示范 唉 原来北市府文资会 又归民进党了 XD
作者: mikehu (不要问我是谁)   2018-12-28 16:53:00
但确定还是要送文资会审议就是了
作者: SnakeO (ha)   2018-12-28 16:53:00
重点是这件事不应该把大巨蛋的责任推给文化部不帮忙
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2018-12-28 16:53:00
没有喔 古蹟跟文化景观的保存原则不一样
作者: JHGF2468A (Joker)   2018-12-28 16:54:00
那东西能当古蹟,我家都能当一级古蹟了
作者: mikehu (不要问我是谁)   2018-12-28 16:54:00
让自己家变古蹟的话其实没有比较好喔XD
作者: dondothat (服丧雅治)   2018-12-28 16:55:00
赖给文化部
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2018-12-28 16:55:00
古蹟的话, 不得破坏古蹟完整、不得迁移拆除, 如果有破坏能恢复者以恢复原貌为原则
作者: newstar2007   2018-12-28 16:55:00
台北市自己砸自己。厉害了。
作者: kuaiphoto (.)   2018-12-28 16:56:00
到底有多少人没看内文啊XD
作者: awj32jo (一个土堆)   2018-12-28 16:56:00
柯英会面时是"请"文化部帮忙好吗 就媒体在带风向...
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2018-12-28 16:56:00
文化景观的规定就松多了, 主管机关可以招开文资会依个案性质跟发展需要, 对文化资产做必要调整
作者: purin3333 (小波)   2018-12-28 16:56:00
想不到吧
作者: jack0216 (jack0116)   2018-12-28 16:57:00
柯:文化部在卡.... 好惨天天被黑 粉粉自动护航
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2018-12-28 16:57:00
这则新闻其实没什么啦
作者: SupCat (空空)   2018-12-28 16:57:00
蓝吱崩溃嘘
作者: shi0520 (shi0520)   2018-12-28 16:58:00
柯粉都不看内文喔 台北市文化局卡干文化部屁事喔
作者: taikonkimo (太公)   2018-12-28 16:58:00
柯p其实只有要停车场地 文化部给 其他就是市府自己的
作者: nakayamayyt (中山)   2018-12-28 16:58:00
柯文哲哪有在怕护树团体
作者: DaDaGG (红楼飘泊客)   2018-12-28 16:58:00
推文到底是有多少人看不懂啊,关文化部屁事==
作者: mikehu (不要问我是谁)   2018-12-28 16:58:00
看了新闻 的确现在停车场比较大的可能是被列为文化景观
作者: anendfox   2018-12-28 16:58:00
哈哈哈爽喔
作者: otld (自闭的过动儿)   2018-12-28 16:58:00
会起火吗??
作者: rosydark (Fermi)   2018-12-28 16:58:00
废物文化部再乱搞啊
作者: a594020419 (永远开心)   2018-12-28 16:58:00
台湾一堆老房子也是古蹟了
作者: c8xji (哈囉)   2018-12-28 16:59:00
一堆公寓屋龄都比这个久
作者: taikonkimo (太公)   2018-12-28 16:59:00
文化景观也不是硬到不能改变啥的
作者: lovejamwu (阿发我爱你!!!)   2018-12-28 17:00:00
那个什么鬼古蹟啊...天啊.真的古蹟都会自燃..
作者: nakayamayyt (中山)   2018-12-28 17:00:00
出口开在人行道上可能会变成瓶颈 连通道宽出口太小
作者: SnakeO (ha)   2018-12-28 17:00:00
其实从头到尾都没文化部的事..然后被套上一个卡公安的标签
作者: mikehu (不要问我是谁)   2018-12-28 17:00:00
总之停车场那边还是要文资会审议就对了 就等吧
作者: gn00063172   2018-12-28 17:01:00
柯英会没问题啊,问题是文化部说那块地目前在跑文资审议,要等跑完。柯就对媒体放话说老大说要帮忙,小的叫不动。柯失言其实也不算最大问题,他又不是没失言过。最大问题是他现在说的话好像变圣旨,认为他失言的都被
作者: shi0520 (shi0520)   2018-12-28 17:01:00
而且未来要盖连通道还要台北市文审会通过 不关文化部的事
作者: nakayamayyt (中山)   2018-12-28 17:02:00
总统本来就不应该管到这种事情 就像不应该管台大校长所以那个会面本来就不知道在干嘛 找赖清德还比较对
作者: Moratti (哭哭)   2018-12-28 17:03:00
看来还有石头没搬开
作者: ajie128 (ajie)   2018-12-28 17:03:00
柯粉崩溃,急忙牵拖文化部
作者: amego2017   2018-12-28 17:04:00
柯粉:?
作者: verydolungbe (小小邦)   2018-12-28 17:04:00
柯粉:不管啦!签约时就有连通道 怎么还要送审
作者: shi0520 (shi0520)   2018-12-28 17:04:00
也可以说市长跟粉粉记得要炮对了 是台北市文资会
作者: hankhui3175   2018-12-28 17:06:00
gn00063172 中肯
作者: officina (officina)   2018-12-28 17:06:00
国父纪念馆可能用文化景观会好点?尤其旁边比较能改吧?
作者: taikonkimo (太公)   2018-12-28 17:06:00
市府从没说文化部卡公安吧
作者: officina (officina)   2018-12-28 17:07:00
不然你要铺个草皮可能都难QQ(常理上 古蹟是这样喔)
作者: augm60 (zzZZ)   2018-12-28 17:07:00
这种狗屁也能当古蹟,天龙没古物可以列古蹟
作者: taikonkimo (太公)   2018-12-28 17:07:00
然后我很怀疑 现在小英叫得动谁
作者: kinomon (奇诺 Monster)   2018-12-28 17:07:00
文化局长会不会被下台阿?
作者: hankhui3175   2018-12-28 17:07:00
柯粉就是柯文哲说啥都信 连通道这事本来就要文资会
作者: wateryou (水泥)   2018-12-28 17:07:00
柯导不简单自导自演北市文化局来卡蛋
作者: officina (officina)   2018-12-28 17:08:00
拼贴后现代?还是超花钱的那种 的确需要很厉害的看有没
作者: hankhui3175   2018-12-28 17:08:00
先去搞定 北市府自己文资会没搞定 柯急着推中央一堆柯粉也跟着骂文化部 根本没搞清楚真相
作者: shi0520 (shi0520)   2018-12-28 17:08:00
国父纪念馆当古蹟就是台北市文资会的决议 有什么办法
作者: yzkeroro (小製)(′˙ω˙‵)   2018-12-28 17:09:00
北市文化局故意刁难????
作者: gn00063172   2018-12-28 17:10:00
就跑程序啊,何必一开始就认定有人故意刁难
作者: shi0520 (shi0520)   2018-12-28 17:12:00
市政府希望古蹟区域缩小 台北市文化局副局长直接打枪 台北市内部先自己搞定好吗?
作者: Hoppen (Hoppen)   2018-12-28 17:12:00
到底多少人看不懂内文
作者: anaydh (闲闲无聊..)   2018-12-28 17:13:00
去没几次
作者: Yanagi5566 (Nagi#supercell)   2018-12-28 17:14:00
重点是他是王大闳的作品所以才有保存价值
作者: jeanyunvivi   2018-12-28 17:14:00
作者: skysonic (爱乃)   2018-12-28 17:15:00
不会自燃就不够资格称为古蹟
作者: horb (猴柏)   2018-12-28 17:15:00
中华民国美学古蹟
作者: s51007john (阿巴图)   2018-12-28 17:15:00
古蹟?
作者: langeo (langeo)   2018-12-28 17:15:00
柯粉开始护远雄了
作者: decorum (Festina Lente)   2018-12-28 17:15:00
文化古蹟不是只看几岁决定 王大闳是台湾建筑史的重要人物
作者: horb (猴柏)   2018-12-28 17:16:00
不过历史意义上的确是符合古蹟
作者: Yanagi5566 (Nagi#supercell)   2018-12-28 17:16:00
我们学校的教堂也才60多年但因为是陈其宽的作品也被指定古蹟啊
作者: aqsss (5566得第一)   2018-12-28 17:16:00
我们国父~~
作者: Nordheim (Nordheim)   2018-12-28 17:17:00
我猜柯会说:修法让古蹟可以开发吧XD
作者: jackwula9211 (Carbon.)   2018-12-28 17:17:00
会自燃吗
作者: Nordheim (Nordheim)   2018-12-28 17:18:00
不合柯意的就是修法让他符合
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2018-12-28 17:18:00
我看了中时报导的讨论内容,其实今天也还没指定本体为古蹟,下次文资会会做一个报告,再给委员作指定及决定范围
作者: WWIII (东邪西毒)   2018-12-28 17:18:00
日本祖国盖的才算古蹟 难民的不是
作者: nakayamayyt (中山)   2018-12-28 17:19:00
文化局长已经换个新的了啊
作者: JJiaK   2018-12-28 17:19:00
市政府文化局认定的喔 不要又来怪中央政府喔
作者: atst2 (atst2)   2018-12-28 17:19:00
亚洲水泥大楼也是王先生的作品,而且是台湾第一幢帷幕墙大楼建筑年份还比国父纪念馆早,要不顺便提报申请古蹟好了
作者: rahim03 (随风而去)   2018-12-28 17:21:00
一堆之前疯狂护航讲停车场没关系的要被打脸了
作者: ling07 (神风特攻队)   2018-12-28 17:21:00
现在一堆人比古蹟老...
作者: ezfarm (老大)   2018-12-28 17:21:00
笑死伦,好多人的住家都比他老,这年纪叫古蹟。
作者: busman214   2018-12-28 17:22:00
还好是文青治国不是文盲治国…
作者: rahim03 (随风而去)   2018-12-28 17:22:00
文化局长可能又要换人了
作者: quatre00   2018-12-28 17:22:00
左手卡右手?
作者: QQ101   2018-12-28 17:23:00
这破水泥建筑可以当古蹟??
作者: frey (frey)   2018-12-28 17:23:00
说文化部的是吸白粉吸到失智了吧..
作者: AGODC (我会游仰式了^^)   2018-12-28 17:23:00
40年是古蹟XD,那台北一堆可能是世界奇观了
作者: freshmints (只求早點休息)   2018-12-28 17:23:00
就说文化部不能干嘛吧
作者: QQ101   2018-12-28 17:24:00
一堆50年公寓是不是可以申请世界文化遗产
作者: SUBE (￾ ￾ )   2018-12-28 17:25:00
民进党执政要让这个纪念馆变成古蹟???有看错吗?
作者: g9122xj (g9122xj)   2018-12-28 17:25:00
欸,怎么没烧起来,是不是假古蹟
作者: cheetahspeed (respectmustbetaught)   2018-12-28 17:27:00
40年台北有一半都古蹟了
作者: rahim03 (随风而去)   2018-12-28 17:29:00
文化部哪有急着通过? 是台北市呛文化部啊 文化部才说要
作者: kducky (kd)   2018-12-28 17:29:00
下一个94文化局长惹
作者: lnmlee   2018-12-28 17:30:00
据说 成为古蹟后 会经历一次火劫
作者: rahim03 (随风而去)   2018-12-28 17:30:00
台北市文化局通过的古蹟指定 甘文化部屁事
作者: akito19 (艾卡玛琳的微笑)   2018-12-28 17:31:00
把文化局长换掉不就好惹wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww所以之前开砲文化部是怎样?自己市府政务搞不清楚?
作者: dogmax (Dont look back in anger)   2018-12-28 17:32:00
要着火囉~~
作者: owners (...)   2018-12-28 17:33:00
台北市文化局局长皮绷紧囉XDDD
作者: chang564   2018-12-28 17:33:00
以为古蹟是以年纪为标准,原来古蹟定义多元丫
作者: WayneCSH (Wayne25611001)   2018-12-28 17:33:00
可见台湾人美学概念悲惨 连好不好都无法分辨 还以为自己最厉害
作者: coolptt (吼吼吼)   2018-12-28 17:33:00
我家马桶也是古蹟
作者: skery3188   2018-12-28 17:33:00
笑死,ptt又再乱带风向
作者: officina (officina)   2018-12-28 17:34:00
你家如果是那种日式洗石子透天or三合院 有意识的人
作者: bogum2645 (宝剑出鞘)   2018-12-28 17:34:00
卡死你柯文哲
作者: bluesix4722 (GoodMeLuck)   2018-12-28 17:35:00
文化部很会
作者: officina (officina)   2018-12-28 17:35:00
想办法增加设备但不变 列古蹟就变成政府会限制你了阿QQ
作者: skery3188   2018-12-28 17:35:00
又不是只看几年,你有本事推翻中华民国改国号当第一任总统,你家也能当古蹟啊
作者: officina (officina)   2018-12-28 17:36:00
因为通常都现在要同款价格变高 私人住宅你要有能力维持历史意义是 台湾变动比较快 那的确是上个统治方式遗留物
作者: hankhui3175   2018-12-28 17:37:00
柯粉快点去骂北市府文化局啦 XDDDDDDD
作者: bruce2248 (moptt受害者)   2018-12-28 17:37:00
中山天皇 逸仙天皇
作者: officina (officina)   2018-12-28 17:38:00
算古蹟(不说价值建筑) 虽然我们现在管理方式不明==
作者: YLTYY (winter)   2018-12-28 17:38:00
崩溃
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2018-12-28 17:39:00
有意识的人应该要赶快拆掉,免得被人提报古蹟以后,没半点好处之外还要负责维护,什么东西坏了都要被罚
作者: gameguy (gameguy号:)   2018-12-28 17:39:00
卡好卡满,想解套下辈子吧
作者: O3OO3O   2018-12-28 17:40:00
干傻眼 一堆人看不懂内文?
作者: fantasy2600 (喵喵呜)   2018-12-28 17:43:00
快笑死,说拆就拆呀? 干嘛不去炸掉
作者: officina (officina)   2018-12-28 17:43:00
古蹟不会补助吗?我以为会耶QQ 因为有观赏价值等等阿
作者: LBruce (布)   2018-12-28 17:43:00
我看那造型,像多摩君
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2018-12-28 17:44:00
不会补助啦,想太多
作者: holybless (D.)   2018-12-28 17:44:00
会不会自我燃烧
作者: officina (officina)   2018-12-28 17:44:00
通常私宅烦的是 如果他真的想大改 或是申请装什么麻烦吧
作者: relax109 (<( ̄︶ ̄)y)   2018-12-28 17:45:00
古蹟? 又要被失火了吗…
作者: shakesper (Wonderful Tonight)   2018-12-28 17:45:00
重要古蹟 现代建筑 全新感受
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2018-12-28 17:45:00
所以一些私有老建筑屋主,一听说有人要提报,就赶快自己拆掉
作者: jimmysts (jimmysts)   2018-12-28 17:47:00
卡起来!!
作者: bill8345 (宗)   2018-12-28 17:48:00
要自燃了吗
作者: O3OO3O   2018-12-28 17:48:00
台北市文化局卡自己,到底干文化部屁事?一堆人不看内文还是白粉吸太多?
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2018-12-28 17:49:00
还听说有到处去找老建筑,然后恐吓说要去提报,来勒索屋主的
作者: kiddking (知道的)   2018-12-28 17:50:00
我家也可以。
作者: superabea (Myself)   2018-12-28 17:50:00
古三小 拆掉好吗
作者: possible322 (~~)   2018-12-28 17:51:00
民进党秀下限 蠢
作者: alpaca8   2018-12-28 17:53:00
台北市文化局好吗.....
作者: sanji7700 (大熊)   2018-12-28 17:53:00
1972古蹟
作者: officina (officina)   2018-12-28 17:53:00
可是我看法规 有补助阿 而且你可以换地 去别的地方盖
作者: O3OO3O   2018-12-28 17:54:00
白粉秀下限 呵呵
作者: officina (officina)   2018-12-28 17:54:00
如果过多或是认为价值不足 政府应该随便你吧 怕的是认定标准比较难抓 这样吧?一般人也不知道那个房子剩多少间
作者: kinkilove (纯喵)   2018-12-28 17:55:00
大胆预言:柯p8年毫无政绩 大巨蛋继续停摆
作者: belion (灭)   2018-12-28 17:55:00
???那国的国父?
作者: sgsboyxl (港仔QQ)   2018-12-28 17:56:00
我家也古迹
作者: exilianstar (oi)   2018-12-28 17:57:00
所以当初是台北市文资会卡的吗?
作者: babyMclaren (test)   2018-12-28 17:58:00
还好柯p有先讲
作者: narutokai (harryhung)   2018-12-28 17:59:00
连部跟局都不会分=w=

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com