: 还有国防的疑虑。空军大型的运输机、反潜机，都驻在屏东，要让空军搬到哪里？
: 唯一的优点，就是可以弄一个“南部新国际机场”的超大建设案，航厦、捷运、高
: 速公路全都弄一套新的，这案子少说值 5000 亿！高雄市的 3000 亿负债，不对，
: 韩市长上任第一天就还了 600 亿，是 2400 亿负债，和这案相比根本小儿科。
http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/797526
P-3C被迫弃桃园 耗费公帑98亿
2014-07-20
配合桃园航空城计画 移驻屏东基地
〔记者罗添斌／台北报导〕我国向美采购十二架P-3C反潜机，为配合桃园航空城计画移驻
到屏东基地，根据监委最新完成调查报告指出，军方原本已在桃园基地投入钜资做为P-3C
机进驻使用，最后改到屏东基地，军事工程经费因为政府决策一再调整，预计将耗费公帑
逾九十八亿元，所费不赀。
十余年前 桃园基地即执行相关工程
监委认为，P-3C反潜机驻地变更，须多次修订建案，致作战需求理由前后矛盾，不但耗费
国家资源，且美方专家亦质疑我方防卫决心，对整体国土防卫安全部署潜存国安风险。
报告中还表示，桃园航空城计画执行成效尚待时间检验，但周遭土地遭特定对象炒作传闻
甚嚣尘上，影响人民对政府的观感，政府应重视决策过程的廉能及透明化，并采有效宣导
沟通。
调查报告是由监委周阳山、葛永光及马秀如在上周共同提出，为明确了解此案决策过程，
监委除在今年四月十五日咨询学者专家意见，更在五月六日约询空军副司令陈添胜、海军
副司令蒲泽春，六月五日约询国防部副部长夏立言，六月二十三日约询交通部政次陈建宇
、民航局长沈启及前桃园航空城总经理李维峰等人。
学者专家在向监院提出的建言中指出，中国是我国最大的安全威胁，桃园基地是P-3C反潜
机最佳部署位置，可以守住中国的东海舰队，保护我经济海域，军方在十余年前就整合评
估完成，也为此投入钜资兴建通讯系统及各项配合的军事工程，却为了选举考量而被迫舍
弃。学者还批评说：“政治人物缺乏国家整体发展概念，国防部决策时因民粹因素任人宰
割。”
南迁替美看巴士海峡 无助北部国防
监院报告还引述学者专家意见表示，将P-3C由桃园迁到屏东，主要是基于国际考量。部署
台湾南部的目的，是替美方看住巴士海峡，却无助于台湾北部地区的国防安全。
对于监院调查报告的批评，国防部表示，办理桃园基地移驻屏东基地，配合国家经济建设
发展，亦有效整合国防资源，将持续完成P-3C反潜机成军工作。桃园县政府则说，将依监
察院的提醒，区段征收办理过程加强透明化，并积极做好安置工作，将配合交通部进度执
行，抑制土地炒作，落实相关任务。
其实P-3C这种大型机迁到后山比较好，不过交通部再赶一次的话真的没地方去了
更何况还有重要的空中预警机E-2跟运输机C-130
不过无可否认当初的确是建航空城才把P-3C迁到屏东
也好佳在P-3C在我国军机中算航程靠北长的
而大型机在桃园机场这种算前线可能开战第一刻就被袭击
的可能或颇高 生存性变低，空军也是不太喜欢桃园机场
但海军就觉得干干叫
反潜定翼机部队这种在台湾作战中算重要的部队，却是爹不疼，
娘不爱，属于海军时升迁会有问题，在S-2T时期空军过去海军的飞行员因为升迁无望
都往民航单位去了，在空军时更奇怪了，执行作战任务的后舱组员
是来自海军，前面开飞机的是空军，而要不被海军和空军丢来丢去的
大概只有把那个不在造舰计画中的愿景两栖突击舰
做出来地位才有可能变高吧。
结果后来P-3C还是丢给了空军，而当时某大头本来还打算把所有国军的直升机
归陆军管，还好这个没实现，军人再专业抵不过大官一句话。
不过言归正传，桃园航空城起飞到那里去了?